Nesse artigo Henry Gillow-Wiles, diretor de TI de um Centro Comunitário sem fins lucrativos destinado à população carente de Ohio descreve como encontrou no FreeBSD/PC-BSD sua solução de escolha para ambiente operacional voltado à Desktop com facilidade de uso, estabilidade e boa performance com equipamentos antigos. O mercado de usuários finais, especialmente Desktop nunca foi foco de nenhum dos principais sistemas operacionais de linhagem BSD, e continua não sendo. Contudo sistemas BSD sempre se apresentaram como uma alternativa mais que viável para desktop, muitas vezes uma das melhores alternativas para ter uma Estação de Trabalho Unix em casa ou no escritório. Mas a facilidade sempre continuou em segundo plano: ao menos essa era a realidade antes do surgimento do PC-BSD e do DesktopBSD . Esses dois projetos usam a sólida base do FreeBSD para criar um ambiente desktop com todas as vantagens de um sistema operacional Unix moderno, com adiciona vantagens exclusivas no que tange à facilidade. O PC-BSD vem se destacando na posição de escolha BSD para desktop, e esse artigo de Henry Gillow-Wiles só vem a comprovar esse fato.

Sistemas BSD em ambiente desktop não é uma grande surpresa quando nos pegamos a uma análise mais ampla da realidade: o segundo sistema voltado à desktop e ao usuário final mais popular do mundo, ficando atrás apenas do Windows, é BSD: o Mac OS X, da Apple. Mas essa análise perde um pouco da mágica ao lembrar-mos que o Mac OS X apesar de, sob uma ótica mais simplista, ser também uma versão customizada do FreeBSD, não é totalmente livre, apenas uma parte, Darwin, é código aberto. Já o PC-BSD mostra-se como a principal e mais bem aceita iniciativa de colocar um sistema BSD livre no desktop do usuário comum. Coloca o FreeBSD em condições de brigar por um espaço que nunca foi seu foco, e que outrora tinha no Linux a única alternativa viável para desktop livre. O artigo foi publicado na NewsForge e você pode acompanhar a tradução na íntegra desse case de viabilidade prática do PC-BSD.