Opa pessoal.. :) Notei lá no site da fug um artigo do Patrick[1] sobre o thundercache no FreeBSD. Pois bem, como já relatei aqui, ele não dá muito certo com o tproxy, porém lá Patrick comenta que há
Oi. Então pelo o que eu entendi quando conversei com o Patrick a jogada ta em usar o recurso de x-forward do Squid e do Thunder. O thunder vai receber o IP do cliente final e ai o Thunder, ai vc conf
Obrigado Matheus, realmente é um recurso bem engenhoso :-) Vou tentar primeiro fazendo um divert pra outra porta sem tproxy e ver se atende, o problema vai ser se mais IP´s forem associados aos AS, m
Pelo que eu andei lendo nas conversas paralelas o pessoal do thunder ta dando uma estudada no tproxy sim. 2010/1/4 Renato Frederick <frederick@xxxxxxxxxx> -- -- Matheus Cucoloto Unix Expertise Voip E
Author: Rodrigo de Oliveira Gomes <akada@xxxxxxxxxx>
Date: Mon, 04 Jan 2010 15:50:36 -0200
Senhores (as), Primeiramente, bom dia! :-) Estou acompanhando esse topic. Gostaria de saber se o thundercache funciona com Squid-3.0.STABLE19. Minha configuração atual é: Core2duo - 3 disco de 160 GB
Sera que um HD SATA consegue dar conta do recado? Acho que, neste caso, seria melhor um SAS... Edinilson -- ATINET-Professional Web Hosting Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br Senhore
Edinilson - ATINET escreveu: Sera que um HD SATA consegue dar conta do recado? Acho que, neste caso, seria melhor um SAS... Edinilson -- ATINET-Professional Web Hosting Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 htt
Funciona com SATA sim, não é a melhor opção, mas para 500 clientes creio estar OK. Pelo que tem no fórum do thundercache ele funciona com squid 3.0, vi alguém falando que não funciona com 3.1, mas no
Srs. Estou montando um cenário de testes semelhante a este, sabem dizer se o suporte ao TProxy no Thunder está funcional? Existem algumas informações desencontradas, como em [1], onde mostra como hab