[FUGSPBR] Otimizacao

Luiz Henrique Guimarães Filho lhguima em yahoo.com
Qui Out 25 22:46:53 BRST 2001


"Unless you set the vfs.vmiodirenable sysctl(8) to 1 to turn on the
use of more aggressive buffer caching on directories and also use the
recently introduced UFS_DIRHASH kernel option.."

-------------------------------------------

"kern.ipc.somaxconn: Maximum pending socket connection queue size"

-------------------------------------------

[ ]'s
Luiz Henrique

----- Original Message -----
From: "Leonardo" <leonardo em webqi.com.br>
To: <fugspbr em fugspbr.org>
Sent: Thursday, October 25, 2001 4:32 PM
Subject: Re: [FUGSPBR] Otimizacao


> Ah legal Luiz mas em que influencia essa variavel
>
> vfs.vmiodirenable ??? (tipo virtual file system sei la o que?)
>
> e essa: kern.ipc.somaxconn ??? (e max connections de que?)
>
> Tem algum lugar que descreva cada variavel que o sysctl
> controla ?
>
> > Leonardo,
> >
> > Utilize o valor de 65536 para o NMBCLUSTERS. Realmente, melhora bastante
a
> > prformance, em servidores "carregados".
> >
> > Também adicione as seguintes linhas em seu /etc/sysctl.conf
> >
> > vfs.vmiodirenable=1
> > kern.ipc.somaxconn=4096
> > kern.maxfiles=65536
> >
> > Falou.......
> >
> > Luiz Henrique
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Leonardo" <leonardo em webqi.com.br>
> > To: <fugspbr em fugspbr.org>
> > Sent: Thursday, October 25, 2001 3:16 PM
> > Subject: [FUGSPBR] Otimizacao
> >
> >
> > > Ola,
> > >
> > > Ja li algumas vesez que quando se recompila o kenel setando o
> > > NMBCLUSTERS para um valor 'X' o desempenho do kernel
> > > quanto a numero de requisicoes socket aumenta em muito.
> > >
> > > Como tambem usar o filesystem em modo assincrono.
> > >
> > > Alguem ja teve experiencia com isso ?
> > > Que criterios/parametros (formula?) devo usar para definir o
> > > valor do NMBCLUSTERS ?
> > > Vou instalar num PII300 com 288 M de ram.
> > >
> > > E como faco para deixar o filesystem assincrono ?
> > > Ja li nao sei onde tambem que o tal softupdates nao funciona
> > > muito bem com varios arquivos pequenos, parece que demora
> > > ate que atualiza o diretorio, sei la.....
> > > O melhor para desempenho é o assincrono mesmo, nao ?
> > >
> > > Mais um detalhe quanto a desempenho:
> > > Compilar o apache com o php/mysql/imap linkados staticamente
> > > causa um impacto significativo em performance que justifique compilar
> tudo
> > > assim ?
> > > Ou nao ha diferenca significativa em comparacao com o APXS ? que é uma
> > > linkagem
> > > dinamica.
> > >
> > > Agradeco opinioes embasadas sobre o assunto.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ----
> > > Para sair da lista envie um e-mail para majordomo em fugspbr.org
> > > com as palavras "unsubscribe fugspbr" no corpo da mensagem.
> >
> >
> > _________________________________________________________
> > Do You Yahoo!?
> > Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
> >
> > ----
> > Para sair da lista envie um e-mail para majordomo em fugspbr.org
> > com as palavras "unsubscribe fugspbr" no corpo da mensagem.
>
> ----
> Para sair da lista envie um e-mail para majordomo em fugspbr.org
> com as palavras "unsubscribe fugspbr" no corpo da mensagem.


_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com

----
Para sair da lista envie um e-mail para majordomo em fugspbr.org
com as palavras "unsubscribe fugspbr" no corpo da mensagem.



Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd