[FUGSPBR] ipfw & natd - capacidade de trafego

Antonio Torres antonio.torres em newspace.net.br
Ter Abr 30 18:54:50 BRT 2002


O teu problema nao vai ser CPU, vai ser *memoria*.

tanto o nat como o ipfw 'gastam pouca CPU'; só vai precisar de memoria real 
para manter as tabelas do nat.





At 14:30 30/4/2002 -0700, you wrote:
>Ola,
>
>Tenho que montar um firewall para um rede com servidores
>web, email, intranet, etc.
>A rede toda pode resultar num trafego de até mais de 4 Mbit.
>So de clintes da intranet acessando a internet geram mais
>de 1,5 Mbit de trafego.
>O natd lida bem com muitos clientes ? uns 300 por exemplo ?
>
>Alguem ja viu um caso assim onde o natd tem que lidar com
>alto trafego ?
>Ele da conta com folga ou precisa de uma cpu porrada ?
>
>Sera que natd nao fica em desvantagem perante o iptables
>no kernel 2.4 do linux justamente por este estar incorporado
>no kernel ?
>
>Só estou temendo que o natd coma muita cpu ou deixe o acesso
>a algum servico lento.
>Caso isso seja fato, minha opcao é o linux.... ?
>
>Agradeço desde ja as opinioes baseadas em fatos.
>
>
>
>
>__________________________________________________
>Do You Yahoo!?
>Yahoo! Health - your guide to health and wellness
>http://health.yahoo.com
>----
>Para sair da lista envie um e-mail para majordomo em fugspbr.org
>com as palavras "unsubscribe fugspbr" no corpo da mensagem.

Antonio Torres
antonio.torres em newspace.net.br

----
Para sair da lista envie um e-mail para majordomo em fugspbr.org
com as palavras "unsubscribe fugspbr" no corpo da mensagem.



Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd