[FUGSPBR] Journalling

[Thiago Pinto Damas]

	Nao concordo com o conceito de "journalling" exposto no email.
Quem quiser ler uma boa explicacao de jounalling, assim como uma
comparacao com soft-updates, da uma olhada no link:

http://www.usenix.org/publications/library/proceedings/usenix2000/general/full_papers/seltzer/seltzer_html/index.htmlull_papers/seltzer/seltzer_html/index.html

	[]'s

On Mon, 2 Sep 2002, Antonio Torres wrote:

> On Mon, 2 Sep 2002 17:45:07 -0700
> "Frederico Terra Boechat" <fboechat em mar.com.br> wrote:
> 
> > Existe Filesystem no FreeBSD comm journaling, tal qual o Linux???
> > 
> > Frederico
> > 
> 
> Não e sim !! (ajuda muito né)
> não desanime e tenha paciencia de ler até o fim :)
> 
> primeiro uma 'aulinha' de file systems (super simplificada, é claro):
> 
> em todos FS existem dois tipos de dados : metadata e userdata
> metadata são os dados *do* arquivo: nome, flags, local físico onde o arquivo se encontra, etc..
> userdata são os dados *no* arquivo: o conteudo do arquivo propriamente dito
> 
> No Journaling, tanto metadata como userdata são matidos em cache (RAM) para posterior atualização no disco físico
> 
> No FreeBSD:
> modo async : funciona como no Journaling
> modo Soft-update : metadata é gravado 'na hora' e userdata como no Journaling
> sync : metadata e userdata são gravados 'na hora'
> 
> Cada um tem suas vantagens e desvantagens :
> 
> Journaling & async 
> vantagem:    velocidade (muita velocidade)
> desvantagem: se 'der um pau' na força (ou um imbecil puxar o fio da tomada) seus dados *são* corrompidos, e muitas vezes o proprio File System (resultado: toda a partiçao perdida !!)
> 
> Soft-Update
> vantagem : velocidade e segurança
> desvantagem : mais lento que o async/Journaling, mas se o mesmo imbecil desligar o cabo de força, seus dados podem ser perdidos, porem * o Filesystem é preservado* 
> 
> Sync
> vantagem: segurança
> desvantagem: é o mais lento de todos, porem a chance de perder dados muito pequena
> 
> (repare que no particionamento 'default' do FreeBSD a partição '/' é sync e as outras são 'soft update')
> 
> 
> *se* voce tiver um bom no-break *e* um operador para dar 'halt' na maquina antes do no-break morrer, recomendo que monte as partições mais utilizadas em async.
> 
> Eu uso soft-update e nunca tive surpresas desagradaveis.
> 
> Cabe a voce decidir o que é mais adequado para seu caso.....
> 
> []s
> 
> -- 
> Antonio Torres
> antonio.torres em newspace.net.br
> ________________________________________________
> Para sair da lista visite o URL abaixo:
> http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr
> 


Thiago Pinto Damas - SysAdmin
----------------------------------------------------------------
http://www.vetorialnet.com.br		http://www.ecomp.furg.br
thiago at vetorialnet dot com dot br	thiago at ecomp dot furg dot br

________________________________________________
Para sair da lista visite o URL abaixo:
http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr