[FUGSPBR] [OFF] - Linux x Free

[Giovanni P. Tirloni]

* Rubens Jr. (rpsj em terra.com.br) wrote:
> Ola a todos !
> Posso dar o meu 'pitaco' ?
> Sou um tipico usuario de Windows que esta 'namorando'
> o Linux e tambem o Free, entao ai vao meus comentarios :
> 
> >
> >Hum. Vamos tambem comentar algo sobre a pilha tcp do free ser mais bem
> >escrita/enxuta que o do kernel do linux?
> >
> .....
> Nao tenho embasamento tecnico, mas quando comecei a
> brincar com o Mysql, procurei na Net para ver como instalar etc ...
> Parece que na versao 4.7 do Free para o Mysql funcionar bem precisa
> das 'Threads' do Linux .... algo a ver com problemas para resolver
> nomes / ips (gethosbyname ou sei la o que isso vem a ser )
> Dai, conlcui (espero que erradamente) :
> Ou o Mysql e muito 'particular' ou o Free tem um serio problema de
> pilha tcp / gerencimanete de memoria / threads ou sei la o que vem a ser
> ....
> Agora, como um SO pode ser 'otimo' se (para o caso especifico do Mysql)
> precisa de pedacos de outro SO para ficar bom ?
> Ai pensei : Se este problema ocorre com o Mysql, porque nao com
> os outros progrmas ???
> Quando precisei compartilhar internet na empresa fui pesquisar de novo
> e cheguei no mesmo link que ja deram aqui .... dando uma 'vantagem'
> para o Linux ...
> Foi porisso que adotei Linux na empresa !

 Avaliação técnica perfeita!!

> >Aprender um novo SO já é problemático principalmente pela mudança de
> >paradigmas. Aprender dois novos SOs é pior ainda. Numa mudança como
> > esta, o Linux sai em vantagem pela maior(?) base de usuários aqui no
> >Brasil e pela maior atenção dada a ele pela mídia. Todos os meses
> >temos CDs de Linux em revistas a R$12,00, mas não temos nenhuma de
> >FreeBSD, OpenBSD ou NetBSD.
> 
> Faca de dois legumes :)
> Ja ouvi de um dono de empresa :
> 'Minha empresa usando um SO de banca de jornal ? Jamais !!!!'

 Quem vai usar o SO não é o dono da empresa.

> >Para eu colocar um FreeBSD em clientes tenho que mostrar que há outras
> >pessoas capazes de atendê-lo caso haja algum problema comigo ou minha
> >empresa, por exemplo (vai que o cara não gostou da minha
> >cara...)
> ....
> Neste ponto creio que o Free tem uma Grande vantagem :
> Uma documentacao Central ....
> Para eu resolver um problema com Linux, procuro na Net por 'n' artigos,
> 'n' tutorias e por ai vai ...
> No free vou no Handbook e pronto !!!
> Alias este e um dos maiores motivos de ainda estar 'namorando' o Free :
> Acho o que preciso em um so local : Rapido e Facil.
> Outro detalhe : O Free e um so !!
> O linux nem tanto : Conectiva, Debian, Slack etc etc etc, cada um com seu
> instalador, configurador e outros *dor :) Vira uma bagunca na cabeca
> de um pricipiante (como eu:)
> 
> 
> Agora uma duvida : Se o Free tem uma pilha TCP melhor que a do Linux, porque
> o Linux nao a usa ? Orgulho dos desenvolvedores ?
> Se o Linux tem alguma coisa melhor que o Free (threads ou sei la o que)
> porque
> o Free nao o usa ?
> Se juntar o melhor de cada SO nao teriamos um 'Freenux' perfeito ?
> 
> Apenas minhas opinioes !!
> 
> Rubens Jr.

 Minhas opiniões: que discussão imbecil.
 
 --
 Giovanni P. Tirloni
 gpt em tirloni.org

 You can have anything you want if you will give up the
 belief that you can't have it. -- Robert Anthony
_______________________________________________________________
Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/