RES: [FUGSPBR] [OFF????] SCO=?us-ascii?Q?_obt=E9m?= direitos sobre o Unix

[Helio Luchtenberg Junior]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Sera' que a Micro$oft vai comecar a vender software "transgenico" ?

Vida longa a diversidade de softwares livres e comerciais...

Eu pessoalmente gosto muito do Linux, mas as vezes me pergunto o que sera' que
vai "mesmo" acontecer quando o Linus Torvalds resolver tirar ferias eternas da
programacao?  Sera' que alguem ou alguma equipe vai tomar as dores e fazer a
coisa continuar de maneira decente?

Um pouco diferente talvez seja a familia BSD onde nao apenas a licensa e'
diferente mas existe uma equipe inteira de mantenedores (core team), e se um ou
mesmo varios deles resolverem parar de participar o projeto nao vai parar
porque a responsabilidade e' distribuida entre muitas pessoas e nao
centralizada em apenas um tomador de decisoes.

Se eu estiver falando bobagem, por favor comentem a respeito.  Sinceramente, eu
nao me importo de um dia ter que usar Linux em tudo se isso for o melhor a ser
feito.  Mas ate' hoje eu continuo acreditando que a familia *BSD e' a melhor
opcao mesmo a longo prazo.  E acredito tambem que o dia que o Linus Torvalds
"sair de ferias" o mundo Linux vai ficar "meio" perdido, concordam?

Helio.

On 30-Jul-2003 Luiz Gustavo wrote:
> "Renato Frederick" <frederick em frederick.com.br> writes:
> 
>> Em alguns quesitos o BSD ? muito superior ao linux.
>> N?o estou puxando pro lado, mas vejam ai ipfw X iptables
> 
>  FreeBSD vc diz? Onde somente o ipfw esta disponivel.
> 
>> So que no Brasil ? muito dif?cil voc? vender pro client freebsd
> 
>  Em qualquer lugar eh dificil vender, grandes empresas de hosting qdo
>  usam qualquer BSD nao deixam margem ao cliente escolher.
> 
>> Aqui na empresa mesmo sofro com isso
> 
>  A tendencia eh piorar, empresas como IBM e Oracle estao comecando a
>  sugerir o uso de Linux.
> 
>  Mais o que sao US$1500 por CPU do RH AS, em comparacao ao custo absurdo
>  de implementacao do Oracle? :)
> 
>> Uns retardados preferem pagar horas e horas de suporte pra implementar
>> coisas no LINUX do que colocar nO BSD o que j? funciona ( n?o reclamo
>> n?o porque eles pagam hora avulsa heehhe)
> 
>  Quais "coisas" vc diz?
> 
>> "Voc? quer ficar livre de toda esta zona, essa po***ra loka? Usa o
>> FreeBSD :)"
> 
>  Isso eh discutivel, o mesmo problema que aconteceu no linux pode se
>  espalhar para qualquer software.
> 
>  Existem alguns exemplos bizarros de patentes absurdas.
> 
>> ent?o eu acho que esta briguinha com o SCO foi muito boa para os BSDs em
>> geral
> 
>  Eu vejo isso como uma ameaca em potencial.
> 
>> quem viu essa palha?ada (termo forte mais eu acho isto) do kernel do
>> Linux com o garotinho brasileiro e n?o migrou pra BSD ? porque n?o pode
>> (aplica??es que so rodam no linux e s?o fechadas, aqui temos algumas
>> assim) ou porque ? bobo e n?o pode
> 
>  Vou fazer apenas um comentario:
> 
>  "Possivelmente o kernel 2.4.x foi a pior serie estavel."
> 
>> enfim, estou muito feliz com essa noticia e conseguindo trazer adeptos
>> a "nova vida" com BSD :)
> 
>  "Uma vez vieram bater no meu vizinho e nao falei nada. Outro dia vieram
>  bater no meu outro vizinho, mas o problema nao era meu. Hoje fiquei
>  sabendo que eles vem aqui em casa..."
> 
>  E fato que o kernel do linux e mal administrado, sao muitos patches,
>  pressoes de vendors, zilhoes de usuarios em listas dando sugestoes e
>  apenas um responsavel.
> 
>  Independente do resultado, espero que o bom senso predomine e que isso
>  sirva de licao os projetos de software. Precisamos sim tomar cuidado
>  com licensas e patentes.
> 
> P.S.: E preciso valorizar a diversidade de implementacoes e licensas.
> 
> -- 
> gustavo
> 
> _______________________________________________________________
> Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr
> Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/

- -- 

Helio Luchtenberg Junior

- ----------------------------------
E-Mail: Helio Luchtenberg Junior <hlj em viamidia.com>
Date: 30-Jul-2003
Time: 14:11:10
"Essa  mensagem ?  destinada  exclusivamente ao seu destinat?rio e pode
conter informa??es confidenciais, protegidas por sigilo profissional ou
cuja  divulga??o  seja  proibida por  lei. O uso n?o autorizado de tais
informa??es  ?   proibido  e  est?   sujeito  ?s  penalidades cab?veis.

This message is intended exclusively for its addressee and may  contain
information   that   is  confidential,  protected  by   a  professional
privilege or which disclosure is prohibited by law. Unauthorized use of
such information is prohibited and subject to applicable penalties."
- ----------------------------------


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 5.0i for non-commercial use
Charset: noconv

iQA/AwUBPyf9yWMdgzR9lXmPEQJeRgCg9lW46m0H8ludoezXFlujthUHARwAoJtu
xBlcMdYqc2WZSP+zpESPNPaM
=Q9ur
-----END PGP SIGNATURE-----
-------------- Próxima Parte ----------
_______________________________________________________________
Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/