Senhores..por favor..antes que saiam mais brigas, gostaria de contrinuir com
o seguinte
1)é gosto pessoal dizer qual o melhor MTA, tem gente que adora sendmail e
isso pra mim eh inconcebível. Então, eh questão de gosto mesmo e discutir
isso eh perda de tempo
2) Realmente, de nada adianta vc ter o MTA bambambam do mercado se vc roda
num pentium 100, isso depende e muito de todo o contexto
e
3) depende da necessidade. Eu uso qmail e me atende muito bem, não tenho
problemas. Se eu tiver uma necessidade e o postfix, exim ou seja la qual for
me atender, eu vou mudar sem dó ou piedade. Acho que isso é bom senso, ser
radical nem sempre leva a lugar algum.
E acho que pode rolar um ponto final na briga. Ninguem vai conseguir
convencer ninguem dessa forma.
Desculpem pela "grosseria", mas já perdi a conta de quantas vezes jah rolou
essa mesma discussão aqui na lista e nunca levou a nada. e acredito que
nunca vá levar.
Frederico
----- Original Message -----
From: "Antonio Torres" <antonio.torres@xxxxxxxxxxxxxxx>
To: <fugspbr@xxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, December 29, 2004 11:20 PM
Subject: Re: Futuro do qmail ... Era Re: [FUGSPBR] Clamav 0.75.1
On Wed, 29 Dec 2004 22:27:15 -0200
Eduardo Meyer <dudu.meyer@xxxxxxxxx> wrote:
...
Conheco uma serie de postfix/exim hookies que quando passaram da fase
experimentalismo com qmail (aquela em que voce aprende as vantagens,
limitacoes, dificuldades, e o poder deste mta) passaram a adota-lo
como primeira opcao, mas nao conheco ninguem experiente com qmail que
o trocou por outro MTA. Isso deve significar alguma coisa.
...
<pecado mortal>
se for seguir essa linha de raciocínio, o Windows deveria ser o melhor SO do
mundo:
- é o mais usado
- a esmagadora maioria dos usuários de Windows continua preferindo o windows
mesmo depois de experimentar outros SOs (MacOS-X, Linux, FreeBSD, etc.)
- tem "driver" para, praticamente, qualquer hardware.
- tem aplicativos para, praticamente, qualquer necessidade.
- etc...
</pecado mortal>
virou "discussão religiosa"
IMHO o melhor SO (entenda-se programa, sistema, MTA, etc) é aquele que
atende suas necessidades.
Não adianta discutir "performace" do software sem discutir a performace do
hardware.
- é inútil ter um MTA que "aguenta" 1 zilhão de mensagens por segundo com um
link DSL de 256kbps
- é perda de tempo "afinar" o MTA para 1 zilhão de mensagens se o sistema de
armazenamento (discos, nfs, etc) não atende a demanda.
cada caso é um caso !
A opção entre sendmail, qmail, postfix, courier, M$Exchange, GroupWise, etc.
etc. etc. depende de *muitas* coisas, entre elas diversas *não tecnicas*.
flames > /dev/null [TM irado]
[]s
Antonio Torres
antonio.torres@xxxxxxxxxxxxxxx
_______________________________________________________________
Para enviar um novo email para a lista: fugspbr@xxxxxxxxxxx
Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
_______________________________________________________________
Para enviar um novo email para a lista: fugspbr@xxxxxxxxxxx
Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
|