[FUGSPBR] Softupdates

[João Carlos Mendes Luís]

Renato Botelho wrote:
> Joao Rocha Braga Filho wrote:
>> João Carlos Mendes Luís wrote:
>>> Joao Rocha Braga Filho wrote:
>>> E o /tmp eu montaria com mount_mfs, a menos que a RAM seja muito 
>>> escassa.
>>
>>    É que eu gosto de preservar o diretório do screen.
> 
> voce pode desligar o soft-updates e montar o /tmp em modo assincrono, 
> tambem se ganha um pouco de performance.

     No caso do /tmp, o softupdates pode ser melhor que o async.  Nos casos em 
que um arquivo é gravado, lido e depois apagado (típico do /tmp), o async vai 
gravar os dados no disco, mas o softupdates percebe que o dado foi apagado e nem 
perde tempo gravando.  Sem falar que é mais seguro, evitando que se tenha que 
rodar um newfs de vez em quando.

     O problema do softupdates: como ele mantem o espaço guardado por algum 
tempo depois que voce apaga os arquivos, se voce tiver uma alta rotatividade de 
arquivos, pode ter um file system sem arquivos e sem espaço livre.  Nesses 
casos, o async ou o mfs são as soluções.  Ou, como no caso do /, nenhuma das 
opções anteriores.   ;-)

                                         Jonny

-- 
João Carlos Mendes Luís - Networking Engineer - jonny em jonny.eng.br
_______________________________________________________________
Para enviar um novo email para a lista: fugspbr em fugspbr.org
Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/