antonio,
valeu pela dica, vou dar umas olhadas por la.
On Tue, 31 May 2005 16:17:32 -0300
Antonio Torres <antonio.torres@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
> Luiz Otávio Souza wrote:
>
> > ----- Original Message ----- From: "Antonio Torres"
> > <antonio.torres@xxxxxxxxxxxxxxx>
> >
> >>
> >> O que, provavelmente, esta acontecendo é "atropelo de ACKs" ...
> >>
> >> está muito bem descrito em http://www.benzedrine.cx/ackpri.html
> >> (com gráficos de MRTG e tudo o mais)
> >>
> >> Ainda tem uma solucao para o problema usando o pf, mas pode ser
> >> facilmente implementado com ipfw+dummynet
> >
> >
> > Antonio,
> >
> > O ipfw não faz priorização de pacotes.
> >
> > Essa solução de priorizar os ACKs só vai funcionar com o pf.
> >
> [suspiro]
> considerando o FreeBSD 5.x: leia, com muita atenção, no `man 8 ipfw`,
> especialmente os itens:
> - iptos lowdelay
> - queue
>
> Mas, como tudo na vida, é opção.
> Não vejo nada errado em usar o ipfw + pf, afinal, se temos uma boa
> ferramenta, por que não usá-la?
>
>
> []s
>
> Antonio Torres
> antonio.torres@xxxxxxxxxxxxxxx
>
> P.S. " flames > /dev/null" (TM Irado)
>
> _______________________________________________
> Freebsd mailing list
> Freebsd@xxxxxxxxxx
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
_______________________________________________
Freebsd mailing list
Freebsd@xxxxxxxxxx
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
|