[FUG-BR] ipnat x natd

[Rodrigo Graeff]

Comparativo ? Acho que nao ha um comparativo legal que te aponte o
melhor, pois o melhor sempre vai ser aquele que atender suas demandas,
dentre os dois eu iria preferir o natd por ser mais completo, porem
ambos tem o mesmo problema pois sao daemons, e significa que se tu
tiveres que alterar algo, devera reinicializar o processo deles afim
de aplicar a modificacao e, dependendo das regras do firewall
ipfw/ipfilter tu pode vir a isolar teu servidor se nao fizer com
atencao (na real, brincar de firewall remotamente sempre poder ser
arriscado se nao souber o que esta fazendo), mas se trantando de
daemons a coisa ficar um pouco pior, dentre todas as solucoes que vi
em freebsd, hoje adotei o PF (packet filter) que eh muito mais
completo e facil de gerenciar.

Boa sorte,

On 6/30/05, Ari Arantes Filho <ari em doctordata.com.br> wrote:
> Pessoal,
> 
> Alguém tem algum comparativo entre ipnat e natd? Prós e contra?
> 
> No histórico até faz referência a uma mensagem do antigo histórico (www4....), mas não está mais disponível.
> 
> Obrigado,
> 
> Ari
> _______________________________________________
> Freebsd mailing list
> Freebsd em fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> 


-- 
Rodrigo Graeff
delphus

_______________________________________________
Freebsd mailing list
Freebsd em fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br