Nada que um kernel secure level 3... nao o faca tb :)
Carlos Silva wrote:
Não sou profundo conhecedor, mas sei que o OpenBSD possui uma camada de
proteção maior aos serviços e ao sistema.
Por exemplo, você não consegue carregar módulos no Kernel como no Linux e no
FreeBSD.
Só recompilando o kernel para ativar um módulo que deseje.
Muitos podem achar um problema, mas não deixa de ser algo bem seguro.
Existem outras particularidades que fazem muitos Admins preferirem o OpenBSD
quando a segurança é prioridade.
Quanto ao desempenho do FreeBSD, realmente é verdade.
O Apache, por exemplo, roda bem mais rápido no FreeBSD do que no OpenBSD.
Alguém na lista pode contribuir com informações mais detalhadas
principalmente quanto a testes comparativos de desempenho?
:-)
Abraços,
Carlos
Casmedia at gmail dot com
-----Mensagem original-----
De: freebsd-bounces@xxxxxxxxxx [mailto:freebsd-bounces@xxxxxxxxxx] Em nome
de Rodolfo Zappa
Enviada em: quarta-feira, 5 de julho de 2006 20:37
Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Assunto: Re: [FUG-BR] BSD para Firewall
Esta também é a minha dúvida, mas reza a lenda que o Open é mais seguro
que o Free.
Já li diversos artigos comparando os BSD's assim:
1) OpenBSD: para quem tem como prioridade a segurança;
2) FreeBSD: para quem tem como prioridade a performance;
3) NetBSD: para quem tem como prioridade a portabilidade.
Por isso a minha questão.
Cordialmente,
Rodolfo Zappa
"Linux é para pessoas que odeiam o Windows.
BSD é para pessoas que amam o UNIX!"
Samuel Querino da Cruz wrote:
Ola Rodolfo,
vc me deixou na duvida dizendo que o OpenBSD é mais seguro do que o
FreeBSD.
Por quais rezões o OpenBSD é mais seguro? Em quais serviços ?
obrigado
samuel
Citando Rodolfo Zappa <rodolfo@xxxxxxxxxxxxxx>:
Caros amigos da lista,
Estou planejando uma solução de firewall robusta. A escolha óbvia do
S.O. é BSD.
Mas gostaria de trocar/colher informações da comunidade.
Sem levar em consideração o que cada um já sabe, ou está mais
habituado,
gostaria de tomar decisões sobre aspectos técnicos apenas.
Tenho dúvidas entre FreeBSD e OpenBSD, este último ainda não
familiarizado. A despeito do OpenBSD ser considerado mais seguro que o
FreeBSD, com o Free eu tenho contato a mais tempo e se levar a decisão
por aspéctos não técnicos, este último ganha.
Mesmo já usando o Free em algumas soluções, tenho optado por utilizar o
PF em detrimento do IPFW ou IPFILTER, por achá-lo mais completo, mais
robusto e até mais fácil para criar regras mais complexas (uso de
macros
e tables facilita a vida um bocado).
Fica a pergunta: apesar de particularmente achar que entre os dois BSD
o
mais seguro é o melhor administrado, gostaria de saber: É justificada a
fama do OpenBSD e com ele se obtem grandes vantagens em questões de
segurança, em relação ao FreeBSD?
--
Cordialmente,
Rodolfo Zappa
"Linux é para pessoas que odeiam o Windows.
BSD é para pessoas que amam o UNIX!"
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
__________________________________________________________________________
_________
Agora todas as suas ligações DDD e DDI com o 21 vêm junto com a conta do
seu
telefone de casa ou celular.
Mais comodidade e praticidade para você. Faz um 21 e aproveite!
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
|