Giancarlo Rubio escreveu:
Pois é Carlos estava vendo hj isso. Queria o firefox2 via ports, entao
alterei algumas coisas nao deu certo. ai apaguei
o /usr/ports/www/firefox dei um portsnap fetch update e nd de
sincronizar meu ports.
Andei lendo no site do criador que ele nao le o /usr/ports diretamente e
sim o /var/db/portsnap
Por este lado o cvsup é vantajoso, mais nd como usuar a simplicidade e
rapidez do portsnap, ou seja só nao colocar a mão aonde não deve..hehe
Eh verdade Giancarlo,
Eu precisei de fazer um portdowngrade em um soft (até ai blz) foi
tranquilo, depois fui atualizar o ports pelo portsnap e o que
aconteceu??? não atualizou!!!
E isso tambem acontece quando voce altera os Makefiles e adiciona algum
patch, ai pra corrigir eu uso o cvsup (solucao alternativa) corrige o
ports e depois vou mantendo o portsnap fetch update...
Pelo menos assim num tenho que ficar baixando 50Mb toda vez que precisar
de arrumar meu ports pelo portsnap :D
Att.
--
--------------------------------
Carlos Anderson Jardim
Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
Santa Casa de São José dos Campos
Linux User #403727
FUG-BR User #381
Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de perigo.
|