[FUG-BR] ITANIUM
Fabricio Lima
listas em fabriciolima.com.br
Terça Agosto 1 15:59:53 BRT 2006
Cris,
acho relevante eu te passar meus .conf de tuning de freebsd.
coletei isso de varias fontes, e consolidei numa super maquina minha.
Voce pode ter grandes ganhos com isso.
Quer tentar?
Fabricio Lima
---------- Original Message -----------
From: Christopher Giese - iRapida <chris at irapida.com.br>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre Fre eBSD (FUG-BR)"
<freebsd at fug.com.br>
Sent: Tue, 01 Aug 2006 14:32:17 -0300
Subject: Re: [FUG-BR] ITANIUM
> Thiago Damas wrote:
> > Com tanto trafego assim na rede, ja experimentou fazer polling(4)
> > nas interfaces?
> > O uso de CPU nao esta elevado por conta das interrupcoes? Da uma
> > olhada com o vmstat -i ou systat -vm
> > A maquina tambem faz nat?
> >
> >
> > On 8/1/06, Christopher Giese - iRapida <chris at irapida.com.br> wrote:
> >
> >> Opa
> >>
> >> atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64
> >>
> >> e nenhum dos 2 esta dando conta
> >>
> >> ou seja......
> >>
> >> MINHA REDE EH GRANDE kra.... (nao comentei isto)
> >>
> >>
> >> tenho + de 3000 pipes em IPFW
> >> e tenho + de 50 filas de QUEUES em PF
> >>
> >> rodo sistemas de limitacao de banda... desde 2001..... (em tese tenho
> >> uma boa experiencia no assunto)
> >>
> >>
> >> O meu problema... esta sendo que a rede cresceu d+
> >>
> >> e estou precisando de HARDWARE......
> >>
> >> Fico grato com sua participacao
> >>
> >>
> >> Valeu
> >>
> >>
> >>
> >> Fabricio Lima wrote:
> >>
> >>> Ola..
> >>>
> >>> pra q essa violencia toda? Precisa de um itanium so pra fazer limitação
de
> >>> banda?
> >>> Regras de FW do PF e as filas nao rodam em modo kernel?
> >>>
> >>> Imagino q se a maquina nao vai fazer nada mais q isso, um P4 de 2GHz da
e
> >>> sobra. ate mesmo com 128MB de RAM.
> >>>
> >>> Lembrando q vc vai plugar isso num router em q a memoria cisco roda em
torno
> >>> de 32 a 128mb de ram. com uma arquitetura RISC e clock de ~200MHz.
> >>>
> >>> Cristopher, um atlon64 de 3GHz com 512MB seria satisfatorio e o troco
da pra
> >>> pizza da noite de instalação.
> >>>
> >>> Se vc tinha outros fins pro itanium, entao vc está certo, mas so pra
filas
> >>> nao seria melhor reconsiderar?
> >>>
> >>> Fabricio Lima
> >>>
> >>>
> >>> ---------- Original Message -----------
> >>> From: Christopher Giese - iRapida <chris at irapida.com.br>
> >>> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre Fre eBSD (FUG-BR)"
> >>> <freebsd at fug.com.br>
> >>> Sent: Tue, 01 Aug 2006 01:01:54 -0300
> >>> Subject: [FUG-BR] ITANIUM
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>> Salve pessoal
> >>>>
> >>>> estou pensativo em adquirir um Itanium..... para servico de
> >>>> limitacao de banda
> >>>>
> >>>> alguem ai teria alguma experiencia com este tipow de hardware..... e
> >>>> queira compartilhar com a gente ???
> >>>>
> >>>> valeu
> >>>>
> >>>> t+
> >>>>
> >>>> Christopher Giese
> >>>> bsdux at bsdux.com.br
> >>>> -------------------------
> >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>>>
> >>>>
> >>> ------- End of Original Message -------
> >>>
> >>> -------------------------
> >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>>
> >>>
> >> -------------------------
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >>
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> Opa
>
> nao faz nat nao
>
> Faz apenas IPFW + DUMMYNET e PF + PRIQ ;)
>
> ok... vamos as suas requisicoes:
>
> ---
> anakin# vmstat -i
> interrupt total rate
> irq1: atkbd0 2 0
> irq17: xl0 126757196 1904
> irq18: skc0 102634932 1542
> irq20: atapci0 52922 0
> cpu0: timer 133082927 1999
> Total 362527979 5447
>
> ----
>
> systat -vm
>
> 4 users Load 0.35 0.35 0.31 Aug 1 14:29
>
> Mem:KB REAL VIRTUAL VN PAGER SWAP
> PAGER Tot Share Tot Share Free in out
> in out Act 32256 5980 65072 7144 655552 count All
> 267524 7356 80615752 9480 pages
> Interrupts Proc:r p d s
> w Csw Trp Sys Int Sof Flt cow 6185 total 1
> 35 6473 399 239410729 488 133 88816 wire 1: atkb
> 26228 act 2217
> 17: xl0
> 33.3%Sys 66.7%Intr 0.0%User 0.0%Nice 0.0%Idl 154712 inact 1574
> 18: skc | | | | | | | | | | 16
> cache
> 20: ata
> =================+++++++++++++++++++++++++++++++ 655536 free 2394
> cpu0: time
> daefr
> Namei Name-cache Dir-cache prcfr
> Calls hits % hits % react
> 4 4 100 pdwake
> 89 zfod pdpgs
> Disks ad4 89 ozfod intrn
> KB/t 0.00 %slo-z 114016 buf
> tps 0 tfree 34 dirtybuf
> MB/s 0.00 69283 desiredvnodes
> % busy 0 50905 numvnodes
> 17319 freevnodes
> ---
>
> Att
>
> Christopher Giese
> bsdux at bsdux.com.br
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
------- End of Original Message -------
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd