[FUG-BR] KERNEL-CUSTOM p/ Squid

[Andreh Chiodi]

Como eu mencionei em email anteriores, eu tenho 2 sata de 80 em raid 0.
Vou tentar usar os discos individualmente.
Pra obter melhor performance fica melhor colocar apenas um cache em cada
disco no tamanho total ou dividi-los por exemplo em 7 caches de 10gb em cada 
disco?

andreh chiodi


----- Original Message ----- 
From: "Celso Viana" <celso.vianna em gmail.com>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" 
<freebsd em fug.com.br>
Sent: Thursday, August 10, 2006 10:27 AM
Subject: Re: [FUG-BR] KERNEL-CUSTOM p/ Squid


2006/8/10, Joao Rocha Braga Filho <goffredo em gmail.com>:
> On 8/9/06, Ricardo A. Reis <ricardo_bsd em yahoo.com.br> wrote:
> > On Tue, 08 Aug 2006 14:38:11 -0300, Marcos Fco. A. Silva
> > <marcos em linuxtec.com.br> wrote:
> >
> > > Boa tarde a todos,
> > >
> > >    Estou com server ITAUTEC LS200 com dois processadores Xeon 3.0 e 4 
> > > GB
> > > de RAM DDR2 ECC.
> > >    Estou customizando o KERNEL e gostaria de saber a opinião do 
> > > pessoal
> > > da lista.
> > >    Compensa eu ajustar o parâmetro que define a quantidade máxima de
> > > memória alocada por processo, nesta máquina vou rodar o SQUID e 
> > > algumas
> > > Jails mas o principal é o SQUID. Tenho mais ou menos 1200 clientes que
> > > vão ficar pendurados neste proxy.
> > >     Estou pensando em fazer assim.
> > >
> > >     options            MAXDSIZ="(512*1024*1024)
> > >     options            MAXSSIZ="(512*1024*1024)
> > >     options            DFLDSIZ="(256*1024*1024)
> > >
> > > O que vocês acham?
> > >
> > > Grato,
> > >
> >
> > Caro Marco,
> >
> >        Eu tenho um squid + diskd + squidguard + dnscache(100M de cache)
> > + pfgraf + aguri , pra +/- 3.500 usuario em um Xeon 2.66 com 3G de 
> > RAM,com
> > um fluxo de dados que chega perto dos +/- 30Mbits, tudo isso com apenas
> > 70G de cache separado em 4 hds de U320 e um de 18G u160 para logs.
> >        Como nessa maquina eu tenho apenas um processador eu uso 2 squid 
> > e
> > faco balancemento via firewall, em picos de utilizacao tenho 100% de
> > utilizacao e Load AV em +/- 3.
> >        Como vc pode ver eu uso muito essa maquina :-) Logo fica 
> > tranquilo
> > que 4 gigas de ram da + nao e' muito, caso queira colocar squid
> > + squidclamav  vai precisar de pelo menos
> > 16 megas de ram por redirect x por +/- 30 redirect (minha conta e' 80 
> > pra
> > 3500 usuarios) = 480 megas para para antivirus.
>
> O squidclamav está funcionando bem? Eu li que ainda era experimental.
>
>
>     João Rocha.
>
> >
> >
> > Atenciosamente
> >
> > Ricardo A. Reis
> > UNIFESP
> > Unix and Network Admin
> >
> >
> > _______________________________________________________
> > Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu 
> > celular. Registre seu aparelho agora!
> > http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/
> >
> >
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
> --
> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."
>
> goffredo em goffredo.eti.br
> goffredo em gmail.com
> http://www.goffredo.eti.br
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

All,

Faz sentido ter mais de um esquema de armazenamento do cache? por
exemplo: usar "diskd" e "coss" simultaneamente..


-- 
Celso Vianna
BSD User: 51318
http://www.bsdcounter.org

63 8404-8559
Palmas/TO
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd