[FUG-BR] Temos Journal, mas sera q eh isso q queremos?

[Eduardo Frazão]

Pelo q me lembro, EXT3 é apenas EXT2 + Journal.

Não conheço SoftUpdates. Mas confio em Journal, e acho q uma maquina
parruda nao se importa muito em ficar atualizando Journal.

Bom... Só minha opiniao.

Em 24/06/06, Fabricio Lima<listas em fabriciolima.com.br> escreveu:
> Esse foi o artigo original que li ha uns 4 anos atras:
>
> 2000 USENIX Annual Technical Conference
> Journaling Versus Soft Updates: Asynchronous Meta-data Protection in File
> Systems
>
> http://www.usenix.org/publications/library/proceedings/usenix2000/general/full
> _papers/seltzer/seltzer_html/index.html
>
>
> Fabricio Lima
>
> ---------- Original Message -----------
> From: "Fabricio Lima" <listas em fabriciolima.com.br>
> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <freebsd em fug.com.br>
> Sent: Sat, 24 Jun 2006 10:51:41 -0300
> Subject: [FUG-BR]  Temos Journal, mas sera q eh isso q queremos?
>
> > quando eu li sobre Journaling versus Soft Updates, ficou claro pra
> > mim que a abordagem de se ter Soft Updates era mais interessante
> > para servidores web.
> >
> > Afinal Soft Updates trabalha com 'commits' a longo prazo visto que o
> > servidor tem pouca atualizacao, pois é utilizado mais para consulta.
> > E ele baseia-se no fato de que terá um uptime elevado, e que a fonte
> > de energia nao irá falhar, visto que é um servidor.
> >
> > O journal é interessante para desktops, estacoes que abruptamente
> > caem por falta de luz ou crash. Isso é tipico do contexto do linux
> > rodando em 486 com 32mb de ram e a fonte queima...
> >
> > Para um servidor parrudo FreeBSD + SU ficou claro pra mim, quando li,
> >  que era melhor do que ter FreeBSD + ext3. (caso fosse possivel).
> >
> > Nao lembro mais outras razoes pois há tempos que li isso. Quem
> > estiver interessado, consulte mais em:
> >
> > http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-fs/2005-February/000916.html
> >
> > E segue abaixo a definicao no wikepedia:
> >
> > In computer file systems, soft updates are an approach to
> > maintaining disk integrity after a crash or power outage. They are
> > an alternative to journaling file systems.
> >
> > Instead of duplicating metadata writes in a journal, soft updates
> > work by properly ordering the metadata writes to guarantee
> > consistency after a crash. Like journaling, soft updates do not
> > guarantee that no data will be lost, but do make sure the filesystem
> > is consistent.
> >
> > An advantage of a file system with soft updates is that it can be
> > mounted almost instantaneously.
> >
> > Soft updates were first introduced to FreeBSD by Marshall Kirk
> > McKusick and are now available across the BSDs.
> >
> > Fabriio Lima
> >
> > ---------- Original Message -----------
> > From: "Rafael Floriano Sousa Sales" <rafael.sales em gmail.com>
> > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> > <freebsd em fug.com.br>
> > Sent: Wed, 21 Jun 2006 13:35:01 -0300
> > Subject: [FUG-BR] Quem disse que o freebsd nao tem filesystem
> > jornalado
> > (gjournal)
> >
> > > Implementação de sistema jornalados no framework geom, vale a pena
> conferir
> > >
> > > http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2006-June/064043.html
> > >
> > > --
> > > Rafael Floriano Sousa Sales
> > > Segurança da  Informação
> > > Tompast IT Services
> > > e-mail: rafael.sales em tompast.org
> > > +55-11-3207-2457
> > > +55-11-8433-2281
> > > -------------------------
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > ------- End of Original Message -------
> >
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> ------- End of Original Message -------
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>