freebsd
[Início] [Todas as Listas]

Re: [FUG-BR] Clamav - muitos processos

From: Willien Carvalho Fernandes <willien.fernandes@xxxxxxxxxxxxxxx>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" <freebsd@xxxxxxxxxx>
Subject: Re: [FUG-BR] Clamav - muitos processos
Date: Mon, 26 Feb 2007 16:50:59 -0000
Entao,

Percebi tb que o diretorio /var/qmail/simscan (lixo encontrado pro clamav/simscan), estava crescendo exageradamente.

resolvi o problema "parcialmente", passei no clamd.conf de "User root" pra "User clamav"
adicionei o usuario clamav nos grupos: qmail, simscan, wheel
blz ficou melhor, mas os processos do clamdscan nao param de aumentar.

fiz o seguinte pra ir "levando".
coloquei no crontab:
5 * * * * rm -rf /var/qmail/simscan/*

isso derruba varios processos em atividade (clamdscan) em atividade e zera os processos so clamdscan, liberando processamento.

Desde jah agradeco a ajuda de todos.

Valeu Renato e Thiago

Thiago Damas wrote:
  Tambem tive o mesmo problema. Utilizo o clamsmtp, e o clamd ficava
sempre no talo, tive que fazer um downgrade.

On 2/26/07, Renato Botelho <rbgarga@xxxxxxxxx> wrote:
On 2/26/06, Willien Carvalho Fernandes
<willien.fernandes@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
Bom Dia,

Ateh a semana passada, eu utilizava o clamav 0.87, qdo atualizei pra
0.90, os problemas comecaram, cpu sempre "no talo" (95%).

Os processos do clamav (clamdscan --stdout) nao param de crescer...

nao sei se alguem ja passou por algo parecido, estou quase refazendo
esse servidor.

Alguma ideia ?
Willien,

Sou o mantenedor do prot do clamav, e acompanho de perto a lista de
desenvolvimento do mesmo.

Atualizei o port para a versão 0.90, e agora estamos na versão 0.90_2
do port após fazer vários testes e não tive nenhum caso (nem em meus
testes e nem pessoas reportando) um problema parecido com esse.

Você chegou a dar uma olhada nos logs? clamd.log principalmente
qual a versão do seu FreeBSD?
Me manda seu clamd.conf e freshclam.conf

Pode parecer estupidez, mas confere pra ver se é realmente clamdscan
que está sendo executado e não o clamscan, o clamscan tem realmente
problemas de performance por ter que carregar a base toda de vírus a
cada execução, e essa base cresce a cada dia.

Na verdade o que deveria acontecer era justamente o contrário, todos
os reports que tive foram falando de uma melhora na performance dessa
versão.

Obrigado
--
Renato Botelho
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



<Anterior na Thread] Thread Atual [Próximo na Thread>