On 5/30/07, Luiz Gustavo Santos Costa <luizgustavo@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
por acaso sua placa era essa ?:
Ethernet controller: 3Com Corporation 3c905C-TX/TX-M [Tornado] (rev 74)
No meu caso, o do teste de desempenho e as duas que pifaram, eu não
sei. Eu tenho quase certeza que era uma 3c905, mas não sei qual era a
variação.
João Rocha.
Abraços,
Luiz Gustavo - FreeBSD User
<===\
<======== http://www.luizgustavo.pro.br ====
<===/
Em 29/05/07, willian@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx<willian@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> escreveu:
> Santo Joao Rocha
>
> Muito Obrigado foi justamente a placa de rede 3Com troquei a danada e o
> processamento caiu de 54% a 0.7 e o mais estranho e que troquei por uma
> placa realtek 10 vezes mais barata que as 3com e esta funcionado beleza
> fica ai pra consultas futuras que as vezes interrupcoes muito altas pode
> ser uma maldita placa de rede com defeito
> vlw galera !!!
>
>
> CPU states: 0.0% user, 0.0% nice, 1.3% system, 0.7% interrupt, 98.0% idle
> Mem: 4444K Active, 6636K Inact, 16M Wired, 28K Cache, 7616K Buf, 471M Free
> Swap: 128M Total, 128M Free
>
> PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE TIME WCPU CPU COMMAND
> 312 root 28 0 608K 468K RUN 0:02 0.05% 0.05% natd
> 343 root 2 0 992K 688K select 0:01 0.00% 0.00% syslogd
> 354 root 2 0 2600K 1996K select 0:00 0.00% 0.00% sshd
>
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
--
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
"Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."
goffredo@xxxxxxxxxxxxxxx
goffredo@xxxxxxxxx
http://www.goffredo.eti.br
|