O maior problema, ao meu ver, é que devido a essa imagem cultivada
durante anos junto a comunidade linux, o cara (Stallman) é como um
deus pra maioria deles.
Tem gente que nem sabe direito o que é GPL e licença BSD, mas se o
Stallman falar que uma boa e a outra é ruim, logo se ouve um monte de
gente da comunidade Linux repetindo as mesmas merdas.
O resultado é que a visão de Open Source da comunidade Linux em geral
é extramamente unilateral, esdrúxula e qualquer idéia que surja dentro
dela (da comunidade) que não seja de encontro a estes dogmas, mesmo
que melhores e mais condizentes com a realidade, acabam no limbo.
Ou seja, se não tiver a benção de Stallman e FSF, não presta é ruim e
muito provavelmente há toda uma teoria da conspiração por trás.
Tem muito linuxer (muito mesmo) que acha que foi o Stallman quem criou
o conceito de software livre, que ele foi a primeira criatura na face
da terra que teve a idéia de disponibilizar o código pra qualquer um
alterar, e por isso ele tem todo o direito de dizer se isso é ou não
livre.
Esse cara é um pé no saco.
[]'s
--
http://www.webcrunchers.com/crunch/
http://www.myspace.com/whippersnappermusic
http://www.purevolume.com/whippersnapper
|