[FUG-BR] kernel: arp: 200.200.200.1 is on lo0 but got reply from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0
Cleyton Bertolim
cbertolim em gmail.com
Quinta Fevereiro 8 13:05:52 BRST 2007
Em 08/02/07, Alessandro de Souza Rocha<etherlinkii em gmail.com> escreveu:
> Em 08/02/07, Cleyton Bertolim<cbertolim em gmail.com> escreveu:
> > Pessoal, estou com a seguinte mensagem na minha tela quando tento
> > pingar um dos meus ips de teste (Feb 8 11:32:33 fw kernel: arp:
> > 200.200.200.1 is on lo0 but got reply from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0).
> >
> > Neste momento, fiz uma instalacao minima do FreeBSD-6.2-Release, sem
> > firewall, nenhum programa adicional instalado. tambem nao criei
> > nenhuma regra de roteamento e nem ativei o forwarding.
> >
> > Ja procurei na internet e aqui na FUG mas nao encontrei nada que
> > resolvesse ainda!!!
> > --------------
> >
> > Segue abaixo algumas informacoes....
> >
> > Ai estao as configuracoes das placas de rede:
> >
> > fw# ifconfig
> > xl0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
> > options=9<RXCSUM,VLAN_MTU>
> > inet 192.168.254.194 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.254.255
> > ether 00:01:02:0a:93:f3
> > media: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>)
> > status: active
> > rl0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
> > options=8<VLAN_MTU>
> > inet 200.200.200.1 netmask 0xffffff00 broadcast 200.200.200.255
> > ether 00:08:54:2f:6d:fe
> > media: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>)
> > status: active
> > vr0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
> > inet 200.200.200.2 netmask 0xffffff00 broadcast 200.200.200.255
> > ether 00:50:2c:a2:61:2b
> > media: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>)
> > status: active
> > lo0: flags=8049<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST> mtu 16384
> > inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64 scopeid 0x4
> > inet6 ::1 prefixlen 128
> > inet 127.0.0.1 netmask 0xff000000
> >
> > ----------------
> >
> > Olha a tabela de rotas. dei este comando antes de fazer qualquer outro
> > comando ping.
> >
> > fw# netstat -rn
> > Routing tables
> >
> > Internet:
> > Destination Gateway Flags Refs Use Netif Expire
> > default 192.168.254.250 UGS 0 0 xl0
> > 127.0.0.1 127.0.0.1 UH 0 0 lo0
> > 192.168.254 link#1 UC 0 0 xl0
> > 192.168.254.21 00:16:d3:46:f4:e6 UHLW 1 72 xl0 1139
> > 192.168.254.250 00:16:ec:1b:ef:94 UHLW 2 9 xl0 1136
> > 200.200.200 link#2 UC 0 0 rl0
> >
> > Internet6:
> > Destination Gateway Flags
> > Netif Expire
> > ::1 ::1 UHL lo0
> > fe80::%lo0/64 fe80::1%lo0 U lo0
> > fe80::1%lo0 link#4 UHL lo0
> > ff01:4::/32 fe80::1%lo0 UC lo0
> > ff02::%lo0/32 fe80::1%lo0 UC lo0
> > fw#
> >
> > ----------------------
> >
> > quando dou um ping na interface de rede local funciona ok...
> >
> > fw# ping 192.168.254.194
> > PING 192.168.254.194 (192.168.254.194): 56 data bytes
> > 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.069 ms
> > 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.019 ms
> > 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.018 ms
> > 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.014 ms
> > 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.013 ms
> > fw#
> >
> > --------------------------
> >
> > quando pingo esta interface, tambem da certinho....
> >
> > fw# ping 200.200.200.1
> > PING 200.200.200.1 (200.200.200.1): 56 data bytes
> > 64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.069 ms
> > 64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.030 ms
> > 64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.016 ms
> > 64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.013 ms
> >
> > ----------------------
> >
> > olha o netstat ai novamente antes de eu tentar pingar o ip 200.200.200.2...
> >
> > fw# netstat -rn
> > Routing tables
> >
> > Internet:
> > Destination Gateway Flags Refs Use Netif Expire
> > default 192.168.254.250 UGS 0 0 xl0
> > 127.0.0.1 127.0.0.1 UH 0 0 lo0
> > 192.168.254 link#1 UC 0 0 xl0
> > 192.168.254.21 00:16:d3:46:f4:e6 UHLW 1 175 xl0 1038
> > 192.168.254.194 00:01:02:0a:93:f3 UHLW 1 10 lo0
> > 192.168.254.250 00:16:ec:1b:ef:94 UHLW 2 9 xl0 1035
> > 200.200.200 link#2 UC 0 0 rl0
> > 200.200.200.1 00:08:54:2f:6d:fe UHLW 1 8 lo0
> >
> > Internet6:
> > Destination Gateway Flags
> > Netif Expire
> > ::1 ::1 UHL lo0
> > fe80::%lo0/64 fe80::1%lo0 U lo0
> > fe80::1%lo0 link#4 UHL lo0
> > ff01:4::/32 fe80::1%lo0 UC lo0
> > ff02::%lo0/32 fe80::1%lo0 UC lo0
> >
> > ----------------------------
> >
> > olha a mensagem q da quando pingo o ip 200.200.200.2.... alguem ja viu
> > essa mensagem???
> >
> > fw# ping 200.200.200.2
> >
> > Feb 8 11:32:33 fw kernel: arp: 200.200.200.1 is on lo0 but got reply
> > from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0
> >
> > PING 200.200.200.2 (200.200.200.2): 56 data bytes
> > 64 bytes from 200.200.200.2: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.230 ms
> > 64 bytes from 200.200.200.2: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.095 ms
> > 64 bytes from 200.200.200.2: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.063 ms
> > 64 bytes from 200.200.200.2: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.059 ms
> > 64 bytes from 200.200.200.2: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.059 ms
> >
> > ------------------------------
> >
> > agora olha so a tabela de roteamento.... tem as interfaces xl0, rl0 e
> > a lo0, mas a vr0 (200.200.200.2) nao aparece.
> >
> > fw# netstat -rn
> > Routing tables
> >
> > Internet:
> > Destination Gateway Flags Refs Use Netif Expire
> > default 192.168.254.250 UGS 0 0 xl0
> > 127.0.0.1 127.0.0.1 UH 0 0 lo0
> > 192.168.254 link#1 UC 0 0 xl0
> > 192.168.254.21 00:16:d3:46:f4:e6 UHLW 1 218 xl0 895
> > 192.168.254.194 00:01:02:0a:93:f3 UHLW 1 10 lo0
> > 192.168.254.250 00:16:ec:1b:ef:94 UHLW 2 9 xl0 892
> > 200.200.200 link#2 UC 0 0 rl0
> > 200.200.200.1 00:08:54:2f:6d:fe UHLW 1 13 lo0
> > 200.200.200.2 00:50:2c:a2:61:2b UHLW 1 5 rl0 1078
> >
> > Internet6:
> > Destination Gateway Flags
> > Netif Expire
> > ::1 ::1 UHL lo0
> > fe80::%lo0/64 fe80::1%lo0 U lo0
> > fe80::1%lo0 link#4 UHL lo0
> > ff01:4::/32 fe80::1%lo0 UC lo0
> > ff02::%lo0/32 fe80::1%lo0 UC lo0
> > ------------------------------
> >
> > E o engracado e que nas outras vezes que eu fiz esses testes, essa
> > segunda interface da mesma rede nem pingava. so aparecia aquele erro (
> > Feb 8 11:32:33 fw kernel: arp: 200.200.200.1 is on lo0 but got reply
> > from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0 ) e nao pingava nem a pau.
> >
> > Se alguem ja passou por isso e sabe o que esta errado e o que devo
> > fazer, por favor me ajudem!!!!
> >
> > Obrigado!!!
> >
> > Bertolim.
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
> hehehehe isso acontece quando vc liga as mesma placa de rede no mesmo
> hub ou switch isso acontece....coloca em diferentes para ver ver.
> --
> Alessandro de Souza Rocha
> Administrador de Redes e Sistemas
> Freebsd-BR User #117
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
------------------------------------------------------------------------------------
Voce estava com a razao Alessandro!!! hehehhe
So que agora esta dando a seguinte mensagem quando tento pingar o IP
200.200.200.2:
fw# ping 200.200.200.2
PING 200.200.200.2 (200.200.200.2): 56 data bytes
ping: sendto: Host is down
ping: sendto: Host is down
ping: sendto: Host is down
ping: sendto: Host is down
ping: sendto: Host is down
O que pode ser agora????? hehehehe
Alguem saberia???
Bertolim.
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd