Obrigada..
Estou pensando em usar o pfsense em um condominio com uns 100 usuarios
e um link dedicado de 1 mb para acesso a internet, o maior problema
que eu vejo é controle de banda para que os expertinhos não use a
banda toda..
vcs sabe dizer se ele faz este controle individual ou por serviço, por
exemplo priorização de trafego.
Obrigada..
Em 30/01/08, josiaslg<josiaslg@xxxxxxxxxx> escreveu:
> Trabalho com o PFsense a mais de 2 anos dentro de clientes que o usam todos
> os dias . A impressão que tenho é que ele é feito peça por peça, desde os
> phps e o arquivo de configuração xml, quanto aos scripts personalizados. Tive
> 2 incidentes graves com ele. Os dois ocorreram na volta da falta de energia
> pois a "quebra" de 1 arquivo de configuração desmontou todo o sistema. No
> freebsd isso nunca ocorreu comigo. Na epoca até procurei o forum do pf e não
> souberam me dizer ao certo, enfim, pf sense com squid e tudo em cima em um
> cliente corporativo que precisa de conectividade, é sempre bom ter um clone
> do mesmo em um outro hd ou pendrive, pois quando ele da um "problema" não
> espere consertar em 30 minutos. Essa é minha experiência com ele. No mais, é
> otimo, pequeno, funcional, firewall realmente exelente e preparado para
> tarefas um pouco mais complexas como load balance de serviços e conexão de
> internet com varias saidas. Otimo grafico avaliador da qualidade de conexão
> com balanços diarios, semanais, mensais e até por ano, exelente gerenciador
> do mpd para vpn pptp. Enfim, tenha sempre a copia do que configurar (escolhi
> a clonagem por ser a mais rapida para colocar de volta ao ar) e tudo estará
> são e salvo.
>
>
> ---------- Início da mensagem original -----------
>
> De: freebsd-bounces@xxxxxxxxxx
> Para: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)""
> freebsd@xxxxxxxxxx
> Cc:
> Data: Wed, 30 Jan 2008 15:24:14 +0000
> Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD vs Pfsense
>
> >
> > Eu ficariam com o pfsense. Com ele rodando em um GenericPC, você pode
> > sair usando o pkg_add e fazer com ele o que você quiser. O m0n0wall é
> > limitado quanto a isso, um pouco por parte do líder do projeto que é
> > cabeça dura.... Não tanto, que o pfsense ( sense nesse caso vem de senso
> > comum) é um fork, pelo simples fato que ele não queria sair do free 4.x
> > e não queria mudar o sistema filtragem, mesmo com todas as pessoas
> > concordando que isso abriria um leque enorme de funcionalidades.
> >
> >
> > Jean
> >
> > Diego Queiroz dos Santos escreveu:
> > > pfsense ja é em FreeBSD!
> > > da uma olhada no monowall, é baseado em IPFW
> > >
> > > Em 30/01/08, Cristina Fernandes Silva <cristinafs.listas@xxxxxxxxx>
> > > escreveu:
> > >> Pessoal,
> > >>
> > >> Comecei a utilizar o pfsense.. por enquanto é show de bola. porem
> > >> tenhos algumas dúvidas.
> > >>
> > >> Quando posso utilizar posso ao inves do FreeBSD ? vi que ele ja vem
> > >> pronto diversas funcionalidade a principal delas que gostei foi o
> > >> captive portal. Como eu faço para implementar o captive no freebsd até
> > >> pq no pfsense vi que o controle de banda não é igual ao que estamos
> > >> acostumado. Gostaria de controlar por IP ou então por sub-redes
> > >> alguem sabem como fazer isso no pfsense ? no FreeBSD eu utilizo o IPFW
> > >> para fazer esta função, pois ainda não conheço usando o PF alguem pode
> > >> dizer como ?.
> > >>
> > >> Peço a colaboração de vc fornecendo algumas dicas..
> > >>
> > >> Obrigada.
> > >> -------------------------
> > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >>
> > >
> > >
> > >
> >
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
|