[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Raid SATAII our SCSI/SAS ?

[Eduardo Schoedler]

Ah, não esquecendo que existem sata e SATA.

Existem HDs SATA classe 24x7, para servidores.
Estes são diferentes dos SATA que a gente compra para instalar em nossos 
desktops.

Sds,
Eduardo.


--------------------------------------------------
From: "Eduardo Schoedler" <eschoedler em viavale.com.br>
Sent: Monday, December 01, 2008 3:00 PM
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" 
<freebsd em fug.com.br>
Subject: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Raid SATAII our SCSI/SAS ?

> Se for somente aplicação web, não há necessidade de ter SAS rodando.
> Utilize raid 10 ou 50 em SATA e seja feliz. =)
>
> Abraços,
> Eduardo.
>
>
> --------------------------------------------------
> From: "Márcio Luciano Donada" <mdonada em gmail.com>
> Sent: Monday, December 01, 2008 12:48 PM
> To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)""
> <freebsd em fug.com.br>
> Subject: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Raid SATAII our SCSI/SAS ?
>
>> Leonardo Augusto escreveu:
>>> Opa
>>>
>>> Estou pra locar um servidor la no softlayer.com, e tenho opcoes la de
>>> raid com sata II e com scsi/sas(bem mais caro)
>>>
>>> O servidor trabalhara 70%de sua carga enviando arquivos via http na
>>> faixa media de 80K cada arquivo, sao muitos...
>>>
>>> Minha duvida é se eu usar um raid 5 ou 10, vou perder muito desempenho
>>> se usar SATA  no lugar de SCSI..
>>>
>>
>> Boa tarde,
>> Se você quer desempenho (io) esqueça utilizar SATA, use SAS e seja feliz.
>>
>> Abraço,
>>
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd