[FUG-BR] PF + Dummynet, já testaram?

[Franklin França]

O bom do ALTQ que ele trabalha já a muito tempo no Kernel, não precisando
utilizar path, ou seja, a performance vai ser muito melhor com ALTQ.

2008/12/3 Wanderson Tinti <wanderson em bsd.com.br>

> 2008/12/3 Franklin França <franca.franklin em gmail.com>:
> > Uma opnião não sei se seria a melhor solução para controlar banda, para
> > controlar banda melhor utilizar o ALTQ que trabalha muito bem com o PF, a
> > não ser que você precise de alguma função do Dummynet.
> >
> >
> >
> > 2008/12/3 Welkson Renny de Medeiros <welkson em focusautomacao.com.br>
> >
> >> Vi o pessoal comentando na lista do PF, e achei esse outro link:
> >> https://kerneltrap.org/mailarchive/freebsd-net/2007/10/30/371030
> >>
> >> Alguém já usou Dummynet com PF? funfa bem?
> >>
> >> Na versão 7.0 já tem esse patch?
> >>
> >> --
> >> Welkson Renny de Medeiros
> >> Focus Automação Comercial
> >> Desenvolvimento / Gerência de Redes
> >> welkson em focusautomacao.com.br
> >>
> >>
> >>
> >>                      Powered by ....
> >>
> >>                                           (__)
> >>                                        \\\'',)
> >>                                          \/  \ ^
> >>                                          .\._/_)
> >>
> >>                                      www.FreeBSD.org
> >>
> >> -------------------------
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > atenciosamente,
> >
> > Franklin de França
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
> ALTQ trabalha perfeito com pf, mas as sintaxes do dummynet parece ser
> mais facil.
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
atenciosamente,

Franklin de França