[FUG-BR] RES: Fwd: [PSL-DF] Aprovado parecer que regulamenta as profissões de analista de sistemas e técnico de informática

[Pablo Sánchez]

Em 07/03/08, Cleiton Luiz Siqueira<cleiton em websystem.com.br> escreveu:
> Pablo, acredito que o Renato somente deu um exemplo, não de concorrência
>  desleal, mas sim de prostituição do mercado. Ele não se refere somente à um
>  serviço simples como o de instalar um Linux, BSD, etc, mas sim ao fato de
>  que empresas, por exemplo, possam contratar um "estagiário" que nem
>  estudante é, para excercer a profissão de alguém que fez uma faculdade e se
>  preocupou em se graduar, para excercer a profissão de forma que possa
>  garantir a qualidade e segurança no serviço prestado.

Ok, mas este caso também existe em arquitetura, em engenharia. Também
se pega um estagiário e coloca o bicho para fazer as coisas, só que no
final, tem lá um bambambam para rever e assinar o projeto. Isso não
está acontecendo em TI pois não há a obrigatoriedade de ter um
bambambam formado para assinar embaixo do que o estagiário fez. Então,
o que temos, é um monte de estagiário com "Administrador de Redes
(estágio)", "Analista de Sistemas (estágio)" no currículo. Com um
mínimo de regulamentação, consegue-se que esse estagiário esteja sob a
supervisão de alguém com, em tese, maior conhecimento e que realmente
vai dar orientação ao estagiário. Quem ganha com isso é a empresa e o
estagiário.

>  Atualmente as empresas sérias, preocupam-se em contratar pessoas
>  qualificadas para exercer a profissão, mas isso não as impedem de por
>  questão de custos usarem os tais "estagiários" para isso. Acredito que isso
>  venha a contribuir para profissionalização da área de informática e ao meu
>  ver é muito bem vinda.

Vide acima: se tem alguém para ser obrigado a assinar embaixo do que o
estagiário faz, nem é tanto problema ter um estagiário. O problema é
ter zilhões de estagiários, e ter apenas estagiários. Como não existe
obrigatoriedade, o que acontece? Empresas que só tem estagiários.