[FUG-BR] Dúvida VRRP

[Bruno Torres Viana]

Guerra,

O Carp não está ligado ao firewall, e sim ao seu endereço de rede. Com o
carp você cria um endereço virtual onde os dois servidores responderão por
ele.

2008/9/17 N Guerra <nguerrajr em gmail.com>

> Patrick,
>
> Obrigado pela resposta!
>
> O CARP pode trabalhar com o ipfw?
>
> Pois meu firewall já está em ipfw e migrar p/ pf seria um pouco trabalhoso.
>
> Valeu!
>
> Guerra
>
>
> 2008/9/17 Patrick Tracanelli <eksffa em freebsdbrasil.com.br>:
> > N Guerra escreveu:
> >> Mas o carp é a mesma coisa que o VRRP, parece que é uma alternativa.
> >> Pelo que pesquisei, você precisa ter uma placa de rede com cabo cross
> >> somente para monitorar os servidores.
> >>
> >> O FreeVRRP está me atendendo, só gostaria de saber de alguém que usa
> >> se o ambiente é estável e não fica mudando toda hora de master p/
> >> backup e vice-versa.
> >
> > Guerra, se você precisa de redundância de endereço IP tão somente, use
> > CARP. Seu levantamento é equívoco, não precisa de segmento de rede
> > dedicado não. O CARP é muito estável e funcional.
> >
> > Isso posto, uso ambos, CARP e FreeVRRP. O FreeVRRP é muito estável, não
> > se preocupe em dependender de um daemon, ele só deixará de existir se
> > alguém matar. Não cai. É mais flexivel, tem vantagem de desparar rotinas
> > externas e muito customizável com argumentos (variáveis) sendo passados
> > as rotinas externas. Você consegue algo similar com o ifstated, um
> > daemon criado pra esse proposito, facilmente integrado com CARP. Porem,
> > ifstated é menos flexível que FreeVRRP no que tange a disparar rotinas
> > externas. De qualquer modo é um daemon a mais também.
> >
> > Resumindo a ópera, qualquer um deles, você está bem servido. Mas se você
> > precisa apenas de redundância de endereço, use CARP. Se quiser usar
> > FreeVRRP porque VRRP já é um padrão de mercado (e CARP ainda não), ou
> > porque não tem tempo de estudar CARP como fez com VRRP, vá em frente sem
> > dúvidas, como eu disse, não tem nada que desmereça essa implementação.
> >
> > Eu pessoalmente hoje uso CARP em quase tudo e FreeVRRP em ambiente muito
> > complexo, onde a falha de um nó tem que disparar muitos eventos no que
> > assume ou quando o principal volta. Coisa que o ifstated deixa a
> > desejar. Pra redundância pura e simples, é CARP. FreeVRRP não fica
> > mudando toda hora de master pra backup não. Ao contrário, da menos
> > confusão que o CARP, que as vezes fica em INIT por tempo demais, causado
> > por algum invalid hash qualquer, que logo deixa de acontecer (todos que
> > usam CARP ja conviveram com esses problemas de hash "estranhos" que
> > atrasam a retomada preemptiva de um master, ou deixa algum em init por 1
> > ciclo a mais ate descobrirem se ficam master ou backup, mas que em nada
> > compromete também, pois no ciclo seguinte funciona - bixeira de como o
> > hash do carp é calculado.
> >
> > CARP também tem problema quando o ativo de rede tem problema com
> multicast.
> >
> > Boa sorte.
> >
> > --
> > Patrick Tracanelli
> >
> > FreeBSD Brasil LTDA.
> > Tel.: (31) 3516-0800
> > 316601 em sip.freebsdbrasil.com.br
> > http://www.freebsdbrasil.com.br
> > "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
> >
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
-------------------------------
Bruno Torres Viana

Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante
por opção!