2009/7/3 Lúcio Flávio da Cruz <lucio_flavio@xxxxxxxxxxxxxx>:
> isso sim,
>
> mas e o lance da porta segura nao devemos proceder pelo firewall? me lembro
> que o orkut tem uns detalhes no squid e outros no firewall
>
>
>
>
>
> 2009/7/3 Fernando Buzon Macedo <fernando@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>
>> Você não usa squid?
>>
>> poderia fazer uma simples ACL:
>> acl twitter dstdomain .twitter.com
>>
>> e depois nega-la
>> http_access deny twitter
>>
>> Esse tipo de bloqueio não se faz via firewall, tem que ser algum proxy
>> mesmo.
>>
>> abraço
>>
>> Em 03/07/2009, às 10:42, Lúcio Flávio da Cruz escreveu:
>>
>> > Pessoal,
>> >
>> > alguem aqui da lista ja procedeu com os bloqueios do twitter?
>> >
>> > vi que trabalha via https e tem o dns hospedado no dyndns.
>> >
>> > valeu!
>> > -------------------------
>> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> >
>>
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Se tu usa proxy transparente ai complica porque o HTTPS não passa pelo
Squid, então acho que tem que ser via firewall certo?
--
============================
Matheus Weber da Conceição
|