[FUG-BR] RES: Firewall IPFW ou IPTABLES

[Marcelo/Porks]

Acho PF bem mais legivel que iptables...

e eu pago pau pros anchors do PF... eles salvaram minha vida com ftp
passivo/ativo 'entrante/sainte'

ipfw nunca mexi :P

2009/4/8 Daniel de Oliveira <akulatraxas at gmail.com>:
> Existe uma maneira simples e pratica de fazer um comparativo tecnico:
> Crie uma regra qualquer em iptables e outra em ipfw, olhe ela e veja
> qual tu entende mais facil. Simples assim.
>
> 2009/4/8 Ricardo LG <linogonzalez at gmail.com>:
>> Exatamente, seria interessante que cada pessoa pelo menos apresente o porque
>> gosta de determinada ferramenta.
>>
>> Obrigado.
>>
>> 2009/4/8 Flávio Barros <flaviobarros at gmail.com>
>>
>>> Ricardo, vc prefere o PF.por saber mexer nele ou por questões técnicas ?
>>> É que a gente tende a puxar a sardinha pra coisas que a gente sabe
>>> trabalhar
>>> ou está acostumado.
>>> Seria interessante apontar as vantagens e desvatagens de cada um, deixando
>>> as preferências pessoais de lado.. Assim muitos da lista tomariam
>>> conhecimento.
>>>
>>> Boa tarde a todos.
>>>
>>> 2009/4/8 Ricardo Augusto de Souza <ricardo.souza at cmtsp.com.br>
>>>
>>> > Não quero colocar mt lenha na fogueira, mais eu prefiro o PF.
>>> >
>>> >
>>> > -----Mensagem original-----
>>> > De: freebsd-bounces at fug.com.br [mailto:freebsd-bounces at fug.com.br] Em
>>> nome
>>> > de Ricardo LG
>>> > Enviada em: quarta-feira, 8 de abril de 2009 12:57
>>> > Para: freebsd at fug.com.br
>>> > Assunto: [FUG-BR] Firewall IPFW ou IPTABLES
>>> >
>>> > Boa tarde a todos.
>>> >
>>> > estou acompanhando a thread "Debian suportará o kernel do FreeBSD", e
>>> está
>>> > sendo bastante discutido sobre o firewall do linux IPFW e IPTABLES, e
>>> > alguns
>>> > preferem o IPFW e outros o IPTABLES.
>>> >
>>> > Qual a principal diferença entre eles?
>>> >
>>> > Meu conhecimento nos firewall´s de linux é pouco, meu principal
>>> > conhecimento
>>> > é nos firewall´s vendidos comercialmente.
>>> > Por exemplo não tem nem como comparar um firewall Aker com um Cisco ASA,
>>> > Checkpoint, etc...
>>> >
>>> > Obrigado.
>>> > -------------------------
>>> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>> > -------------------------
>>> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>> >
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Desde já agradeço,
>>> +++
>>> Flávio de Oliveira Barros
>>> Manaus - Amazonas - Brasil
>>>
>>> Copiar é bom!
>>> Seja Legal
>>> Use Software Livre
>>>  -------------------------
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>
>
> --
> Daniel de Oliveira
> ----
> Network and System Analyst
> Security Specialist
> IBM RISC Specialist
> IBM Storage Specialist
> Linux/Unix Specialist
> Linux User #: 405334
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Marcelo Rossi
"This e-mail is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights."