[FUG-BR] [OFF] Roteador

Rafael Henrique Faria rafaelhfaria em cenadigital.com.br
Quarta Abril 8 20:25:21 BRT 2009


Aproveitando a thread... acredito que será igualmente útil para o Fernando.

Para os mais experientes em rede, o que é melhor: um roteador mesmo (CISCO
ou similar), ou um switch layer-3?

Ouvi dizer que os switches layer-3 são capazes de fazer até mesmo full
routing, isso procede? Alguém utiliza um switch layer-3 como switch de borda
no lugar de um roteador?

2009/4/8 Wanderson Tinti <wanderson em bsd.com.br>

> 2009/4/8 Fernando Silveira <fern148 em gmail.com>:
> > Pessoal,
> >
> > Tenho uma empresa para fazer uma consultoria, eles tem um link de 6 Mb,
> > chega para eles direto um RJ45 como WAN.
> > Vai ter Servidor de Email, FTP, WEB e uma aplicacao WEB para filiais ...
> > O que vc utilizam como roteador ... vi pfSense, ou pegar o FreeBSD e
> fazer
> > um roteador ...
> >
> > O que vcs tem a dizer ??
> >
> > Obrigado
> > Fernando Silveira
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
> Fernando, boa noite.
> Depende do seu gosto, da forma como você gosta de trabalhar. O pfsense
> tem uma interface bem intuitiva e descarta o uso da linha de comando.
> Minha preferência é por uma maquina com freebsd, atualizada e bem
> configurada. Você também conta com dois otimos firewall, ipfw e o pf;
> Já no pfsense só o pf mesmo.
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Rafael Henrique da Silva Faria
# Grupo Cena Digital
# (16) 9229-8928
# www.cenadigital.com.br


Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd