[FUG-BR] Segurança FreeBSD vs Segurança Debian segundo dados do site da Secunia

[Nenhum_de_Nos]

On Wed, August 5, 2009 12:34, Francisco Cardoso wrote:
> Pessoal:
>
> Olha que interessante os dados que estão no site da empresa de segurança
> Secunia (secunia.com), na parte "Advisories by Product". Comparei a
> segurança do FreeBSD a uma das mais populares e confiáveis distros Linux,
> o
> Debian, de uma maneira razoavelmente justa: o total das vulnerabilidades
> das
> versões antigas (FreeBSD 6.x e Debian 4.0) e de atuais estáveis (FreeBSD
> 7.1
> e Debian 5.0). Escolhi o FreeBSD 7.1 porque é o Free mais recente do site.
> Vamos aos dados:
>
> --> VERSÕES ANTIGAS
> 1. FreeBSD 6.x (Fonte: http://secunia.com/advisories/product/6778/)
> Vulnerabilities: 77
> Secunia Advisories: 59
>
> 2. Debian 4.0 (Fonte: http://secunia.com/advisories/product/13844/)
> Vulnerabilities: 1457
> Secunia Advisories: 500
>
> --> VERSÕES ESTÁVEIS RECENTES:
> 1. FreeBSD 7.1 (Fonte: http://secunia.com/advisories/product/21677/) (**)
> Vulnerabilities: 7
> Secunia Advisories: 7
>
> 2. Debian 5.0 (Fonte: http://secunia.com/advisories/product/21392/)
> Vulnerabilities: 111
> Secunia Advisories:313
>
> (**) 1 dos Secunia Advisories está unpatched. Esta vulnerabilidade é não
> crítica.
>
> Precisa comentar alguma coisa depois deste banho? Dê graças a Deus se vc
> usa
> FreeBSD!
>
> PS: A parte de estatísticas em cada uma destas páginas também é bem
> interessante. Vale uma olhada!

só não entendi se há diferença entre falha no sistema+aplicativos ou só no
sistema. pq se é falha só debian, deve ser nos pacotes dele (senão seria
do linux em geral). no FreeBSD estas falhas são do sistame base (acredito
eu).

matheus

-- 
We will call you cygnus,
The God of balance you shall be

A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?

http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style