[FUG-BR] RES: controle de banda com controle de conexao simultaneas

[Renato Frederick]

Reforçando o que Trober postou e meu post lá na GTER, nunca limite conexão simultânea, não tem como fazer métrica de uso ideal!!! É pedir para deixar o usuário com problemas.

Se deseja mitigar heavy users, use o IPA + IPFW COUNT para contabilizar tráfego e crie portfólio de planos com limitação em GB.


> -----Mensagem original-----
> De: freebsd-bounces em fug.com.br [mailto:freebsd-bounces em fug.com.br] Em
> nome de Trober
> Enviada em: quarta-feira, 26 de agosto de 2009 16:49
> Para: FUG-BR
> Assunto: Re: [FUG-BR] controle de banda com controle de conexao
> simultaneas
> 
> 
> Olá Nilton!
> 
> Vamos por tópicos :)
> 
> ###
> a) Limitação de 30 conexões é suicídio[1]. Alguns sites de blogueiros
> mercenários tem mais de 90 banners, fora imagens com vinculação
> externa.
> Jogando baixo (baixo mesmo), neste caso, são mais de 110 conexões.
> 
> ###
> b) Se for para aplicar limite de conexões, trate com maior valor os
> serviços DNS, HTTP, HTTPS e NTP, deixando menor valor para o resto,
> diferente dos serviços referidos.
> 
> Considerando pela média dominante, vou supor que os usuários usam
> Internet
> Explorer 8. Este navegador, na configuração padrão, abre cinco conexões
> mínimas, sendo elas:
> 
> DNS Resolver do HTTP Request
> HTTP Request (GET)
> DNS Resolver do SmartScreen
> HTTP Request (POST) do SmartScreen
> HTTP Request FavIcon (GET)
> Soma esse subtotal a todo o resto que o site devolver no "response".
> 
> Nem vou considerar os "Accelerators". E antes que alguém pense que
> estou
> empalando o IE8, outro famoso navegador tem coisas semelhantes, mas com
> outros nomes, tipo "IssoFox", "AquiloFox", "FoxFulano" e derivados.