[FUG-BR] [OFF] Controle de Acesso

mantunes mantunes.listas em gmail.com
Sexta Fevereiro 6 12:37:02 BRST 2009


tenta usar o pfsense com o captive portal..

2009/2/6 Lauro Cesar de Oliveira <olarva at gmail.com>:
> Saudaçoes Alex.
>
> Usar amaração IP+MAC não é mais considerado uma prática segura, não tenho
> uma fonte especifica para confirmar formalmente  essa minha afirmação, porém
> considere que a clonagem de MAC é trivial de se fazer, portanto, em termos
> de segurança contra uso indevido de rede não serve.
>
> Única forma segura que conheço é vpn/ipsec.
>
> Há dois softwares que podem lhe ajudar na automatização dos processos:
>
> Hamachi e Hostcert
>
> Eu particularmente recomendo o hostcert, que é uma solução desenvolvida por
> Brasileiros, e amplamente utilizada em provedores Wireless (
> clientes.hostcert.com.br)
>
> O Hostcert tem um  foco bem paranóico na segurança, com ele, o usuário não
> precisa interagir na criação da vpn, pois ele autentica baseado no
> hardware, que eu considero muito interessante.
>
> O que ele faz é basicamente criar automaticamente uma vpn entre o cliente e
> o HC gateway, apartir dai, se o tunnel tem previlégios pode passar
> adiante...
>
> O hc roda em bsd/linux/windows.
>
> Dá uma olhada na interface demo dele: http://75.127.72.209:8989/
>
> user: gerente
> senha : gerente
>
>
>
>
> 2009/2/6 Alex <alexbbastos at gmail.com>
>
>> Bom dia.
>>
>> Gostaria de pedir a opinião de vocês sobre qual a melhor forma de fazer
>> controle de acesso, "amarrando" IP e MAC.
>> Ex: Se um MAC bate com tal IP (e vice-versa), tem acesso externo, caso
>> contrário, não.
>>
>> Já li um pouco e me foi falado sobre IPFW e/ou Squid para fazer isso.
>> Atualmente, nosso firewall/router fica em outro departamento, e utiliza PF
>> (além de ser administrado por outra pessoa que não é do nosso
>> departamento).
>> Aqui administramos os servidores de E-mail e DNS.
>>
>> O ideal seria colocar a solução na mesma máquina que roda o PF? (Teríamos,
>> obviamente, que ter acesso à ela).
>> A solução poderia ser instalada junto com o DNS; e o filtro de pacotes
>> continuar sendo feito da maneira atual?
>> Alguma outra forma?
>> Qual a opinião/sugestão de vocês?
>>
>> Qualquer ajuda é bem vinda.
>> Obrigado
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>
>
> --
> Lauro Cesar de Oliveira
> http://www.gurulinux.blog.br
> Hack to learn not learn to hack.
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Marcio Antunes
Powered by FreeBSD
==================================
* Windows: "Where do you want to go tomorrow?"
* Linux: "Where do you want to go today?"
* FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?"


Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd