[FUG-BR] RES: RES: squid 3.0 + https + ipfw passando pelos filtros

[Renato Frederick]

Márcio, conforme discutimos aquela vez aqui na lista, é bem aceitável na
empresa, o custo de lidar com estas ameaças que se proliferam via HTTPS
compensa. E já tem produto comercial(muito caro diga-se de passagem) fazendo
exatamente isto.


Mas fora disto concordo contigo, é péssimo, inaceitável.


> -----Mensagem original-----
> De: freebsd-bounces em fug.com.br [mailto:freebsd-bounces em fug.com.br] Em
> nome de Márcio Luciano Donada
> Enviada em: quarta-feira, 4 de março de 2009 15:22
> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> Assunto: Re: [FUG-BR] RES: squid 3.0 + https + ipfw passando pelos
> filtros
> 
> Renato Frederick escreveu:
> > Se os clientes dele não se importarem do aviso de diferença de
> certificado,
> > pode ser usado.
> >
> > Mas creio que se for qualquer coisa diferente de uma corporação, ex,
> ISP,
> > internet condominial, etc, não é viável.
> >
> 
> Exato Renato,
> Isso é muito importante, deixar claro que o certificado não será o do
> BB, por exemplo, e sim o que ele tem no servidor, o que na minha
> opinião
> é uma pessíma idéia de se utilizar.
> 
> Abraço,
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd