[FUG-BR] RES: BGP

Sexta Outubro 2 16:25:43 BRT 2009

Dá pra ter AS com uma operadora somente.. O requisito é que voce esteja
conectado a 2 AS, não que voce compre transito de 2 AS, ou seja, se voce
quiser ter um AS, arrume alguem da sua regiao e feche um acordo de troca de
trafego, para o registro.br já basta.

Com relacao a full/partial, acho que o João está se referindo a mim :D.

Eu realmente acho bobagem essa historia de pegar fullrouting à toa. Para
rotas internacionais, o caminho vai ser mais ou menos o mesmo (a nao ser que
voce tenha um acesso internacional direto), entao, com parcial e o localpref
setado para a rota default que voce receber já vão surtir o mesmo efeito.

Do meu lado tento mostrar pro cliente que full é bobagem, mas tambem caso
ele queira alterar de full para partial (ou vice versa), nao demora mais que
10 minutos pra fazer a alteracao.

Renato Ornelas

2009/10/2 Renato Frederick <frederick em dahype.org>

> Completando a resposta do Patrick, alguns comentários:
>
>
> Ninguem em sã consciencia passa pela sabatina de questionamentos do
> registro.br e depois paga CIDR+ASN  e mais ainda, pagar anualmente a
> renovação de 2milreis para ficar só com 1 provedor por muito tempo. Éfato de
> que em algum momento vai ter ao menos 2, nem que seja por condição
> comercial.
> Até porque duvido que o registro.br forneceria ASN para um ISP que declare
> ter só um provedor, isto já quebra a premissa de multihomed hein...
>
>
> Como memória de PC é barato, peça logo full, não vai matar ninguem ter um
> zebra consumindo 150MB de RAM, em tempos que 4GB custa menos de 200 reais e
> todos os processadores são amd64 compatible.
>
> Agora se você vai ativar isto numa caixa cisco/juniper, aí não pode ser
> esta festa, memória para roteador ainda é absurdamente cara.
> Mas parece que grande maioria aqui usa em BSD ou em Mikrotik.
>
> E é mais fácil ativar full no momento da ativação do que depois correr
> atrás do laço do consultor para ele entender que quer alterar partial para
> full e fazer isto chegar á equipe de Operação da operadora e por aí vai,
> todos sabem como funciona o drama.
>
> Ainda, se não quer consumir memória, faça um filtro no parceiro BGP
> ignorando todas as rotas enviadas, menos a default,  ou melhor ainda, ignore
> todas as rotas recebidas e coloque:
>
> ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 roteador_provedor.
>
>
> É uma sacanagem com a operadora, que consumiu recurso do router deles e
> você não está usando, mas e daí, eles são sacanas conosco, chumbo trocado
> não doi... hehehehe :-P
>
>
> Por fim, não faz prepend quem não sabe ou não entende BGP, o provedor
> paga(e muito caro) 2 circuitos, paga renovação junto ao registro.br mais
> hora técnica do funcionário para ativar o BGP, é obrigação acompanhar de
> perto semanalmente  - ao mínimo - a utilização do provedor com um
> netflow+export de AS e fazer engenharia do tráfego otimizando o uso dos
> links, todos saem beneficiados.
>
>
>
>
>
> ________________________________________
> De: freebsd-bounces em fug.com.br [freebsd-bounces em fug.com.br] em Nome de
> Patrick Tracanelli [eksffa em freebsdbrasil.com.br]
> Enviado: sexta-feira, 2 de outubro de 2009 14:01
> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> Assunto: Re: [FUG-BR] BGP
>
> João Luiz Pedrosa Viana escreveu:
> > Bom dia a todos,
> >
> >
> >
> > Gostaria da opinião de vocês quanto a utilização do Full Routing e do
> > parcial routing em BGP, estou criando o servidor para utilizar meu ASN
> que
> > chegou a poucos dias, e conversando com os técnicos de uma das teles que
> me
> > atende ele indicou o partial routing, alegando ser uma estrutura requer
> > menos “atenção” na sua manutenção.
> >
> >
> >
> > Conversando com o Renato Frederick, grande amigo e um profissional que
> > respeito muito, ele me fez a indicação de usar o full routing, por
> permitir
> > um maior controle sobre o sistema de roteamento.
> >
> >
> >
> > Minha rede não tem um grande volume de dados ainda, estamos ajustando
> para
> > que possamos atender um volume realmente grande de clientes, hoje temos
> em
> > torno de 3 Teles nos atendendo, uma com 6MB, outra com 8MB e outra com
> 2MB,
> > esses números tendem a se alterar assim que o BGP estiver estável.
> >
> >
> >
> > A Minha duvida é qual a vantagem do Full Routing em realção ao Partial
> > routing e vice-versa.
> >
> >
> >
> > Desde já agradeço
> >
> >
> >
> > João Luiz Pedrosa Viana
>
> Joao, quantas operadoras? Pelo que entendi parece ser so uma. Se e so
> uma operadora, nem partial nem full, coloca so rota padrao e boa. Nao
> vai mudar absolutamente nada.
>
> Ja se forem inumeras, FULL. Com FULL voce tem controle pleno pra fazer
> prepend e outras decisoes de trafego pro seu Upstream e escolher melhor
> downstream por rede ou ASN.
>
> As operadoras sempre recomendam PARTIAL ou DEFAULT pq custa menos
> recurso pra eles.
>
> De forma geral 80% dos provedores nao precisam de FULL mesmo. A maioria
> faz por ego, pra dizer que tem FULL. Conheco inumeros ambientes onde tem
> FULL sem sequer ter um prepend.
>
> De qualquer forma depende do seu ambiente. Se voce precisa de decisoes
> de engenharia de trafego flexiveis, FULL. Se preciso so colocar seu CIDR
> pro mundo, DEFAULT ROUTE serve, nem PARTIAL é necessário.
>
> --
> Patrick Tracanelli
>
> FreeBSD Brasil LTDA.
> Tel.: (31) 3516-0800
> 316601 em sip.freebsdbrasil.com.br
> http://www.freebsdbrasil.com.br
> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>