[FUG-BR] [OFF] Questao de concurso

[Paulo Henrique Rosa de Oliveira]

Em Sunday 18 October 2009 22:43:01 Joao C Olivieira escreveu:
> Cara,
>
> Desculpa mas esta questão não está incorreta, está apenas incompleta, o que
> não torna a questão falsa. nslookup retorna o dns do domínio, quando
> possível, e também o ip do host quando é possível o dns responder.
>
> Cesar
>
>
> --- Em sex, 11/9/09, Gleizer Vitor <gleizzer em nti.ufop.br> escreveu:
>
> De: Gleizer Vitor <gleizzer em nti.ufop.br>
> Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF] Questao de concurso
> Para: freebsd em fug.com.br
> Data: Sexta-feira, 11 de Setembro de 2009, 9:27
>
>
>
>
>
>
>
> Date: Fri, 11 Sep 2009 08:45:02 -0300
> From: Botelho, Marco Antônio Faria <mafbotelho em gmail.com>
> Subject: Re: [FUG-BR] [OFF] Questao de concurso
> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
>     <freebsd em fug.com.br>
> Message-ID:
>     <6a9c66d40909110445k10bde0e3y6b2b09f823a4df1e em mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Qual era a pergunta completa? Quais seriam as outras opções?
>
> Marco Antônio
>
>
> Marco,
> Era uma questão de V ou F e esta estava como V.
>
>
>
> O mais sensato neste caso é você entrar em contato com a comissão e
> notificar do erro na questão, para que a mesma seja anulada, do
> contrário sim, deve existir uma clausula no concurso que você deve ter
> um período para recorrer de tal questão. Questão de justiça deve ficar
> em caso de fraude ou até mesmo roubo ou fazamento do gabarito da mesma.
>
> Agora que é um erro, temos que concordar. Quem fez a questão nem ao
> menos leu a man do nslookup (nslookup - query Internet name servers
> interactively)
>
> Abraço,
>
> Marcio,
>
> Já entrei com questionamento e recurso. Nenhum foi aceito.
> O concurso é da Universidade Federal de Ouro Preto, e foi algum Professor
> Doutor que fez a prova e não quer admitir o erro.
> E o pior, na resposta ao meu recurso, disseram que não adianta eu entrar na
> justiça, pois o juiz iria acatar a decisão da banca do concurso, ou seja,
> a justiça alem de cega é burra, é inadmissível que não peçam um parecer
> independente para atestar a veracidade da questão.
>
> Gleizer
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>
>      
> ___________________________________________________________________________
>_________ Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
> http://br.maisbuscados.yahoo.com
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Bom mais e quando  a maquina está alcançavel contudo não está designado sobre 
um dominio ?
O comando para tal operação é o whois, a questão é FALSA, e para resolver 
perante o Juiz é so ter algum livro conceituado sobre o Bind que tambem aborda 
a ferramenta nslookup e apresentar como prova, e para fechar apresentar o real 
comando que faz tal operação que no caso até onde eu sei é o whois, o ping 
tambem pode ser usado para tal operação então só pelo fato de se poder obter o 
mesmo resultado de diversas formas torna a questão um pouco muito sem nexo.
Alem de consideral que NAT não retorna o endereço do host em especifico e sim 
o do roteador na frente do host.

Agora aqui entre nos o ping é bem mais eficiente para tal função.

root em inferno# ping www.uol.com.br
PING www.uol.com.br (200.221.2.45): 56 data bytes
64 bytes from 200.221.2.45: icmp_seq=0 ttl=58 time=15.929 ms
64 bytes from 200.221.2.45: icmp_seq=1 ttl=58 time=26.886 ms