[FUG-BR] Apache 1.3 ou Apache 2.2

Emmanuel Alves manel.pb em gmail.com
Quinta Setembro 3 19:08:04 BRT 2009


Então quer dizer que o 2.2 tem uma melhor performance?

[]s

Emmanuel Alves
manel.pb em gmail.com

---------------------------------------------------------------------
Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet
Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet


2009/9/3 Pablo Sánchez <phackwer em gmail.com>

> Mudam as APIs para módulos também... Em tese, as versões mais recentes
> deveriam ser melhores, mas eles mantém tudo muito parecido... O motivo
> principal para manterem a linha 1.3 é a questão da API mesmo, para
> manter compatibilidade com tecnologias mais antigas que não se
> adaptaram (e provavelmente nem vão se adaptar) para a versão 2.x...
>
> Differences Between Apache 1.3, 2.0, and 2.2
>
> In Apache 1.3, caching support was part of mod_proxy and could not be
> used separately. In 2.0, the functionality was split into two separate
> modules, although the resulting code was considered experimental. This
> changed in 2.1 and 2.2, where the functionality is finally considered
> mature.
>
> Tem ainda
>
> http://httpd.apache.org/docs/2.2/developer/API.html
>
> Warning
>
> This document has not been updated to take into account changes made
> in the 2.0 version of the Apache HTTP Server. Some of the information
> may still be relevant, but please use it with care.
>
> E mais
>
> http://httpd.apache.org/docs/2.2/new_features_2_2.html
> http://httpd.apache.org/docs/2.2/new_features_2_0.html
>
> Enfim... está tudo aí, na net. :-D
>
> As mudanças são sutis, mas existem... Quem mais sente isso é o pessoal
> de programação que cria módulos para o Apache. Para o admin de redes
> em geral, só muda algumas coisas da configuração, e um pouco da
> performance.
>
>
> 2009/9/3 Emmanuel Alves <manel.pb em gmail.com>:
> > Pessoal,
> >
> > Pode até parecer uma pergunta meio lógica, mas queria saber a principal
> > diferença entre estas versões do apache (fora a separação dos arquivos de
> > configuração).
> >
> > Em termos de performance, qual o melhor?
> >
> > Valeu!
> >
> > []s
> >
> > Emmanuel Alves
> > manel.pb em gmail.com
> >
> > ---------------------------------------------------------------------
> > Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet
> > Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> =================================
> Pablo Santiago Sánchez
> Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
> Zend Certified Engineer #ZEND006757
> phackwer em gmail.com
> (61) 9975-0883
> http://www.corephp.com.br
> "Quidquid latine dictum sit, altum viditur"
> =================================
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd