[FUG-BR] OT: trabalhar com tape drive LTO3

Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rddck em bsd.com.br
Sábado Agosto 20 18:57:40 BRT 2011


   Joao Rocha Braga Filho wrote:

2011/8/20 Paulo Henrique - BSDs Brasil [1]<paulo.rddck em bsd.com.br>:

Joao Rocha Braga Filho wrote:
<cut>

Uma fita de 800/1600 GB custa 114 Reais. Um HD de 2 TB de 5400 RPM custa
175 Reais. A compactação depende do conteúdo, mas posso usar o bzip2 junto
com o tar.

O HD sustenta 25 MB/s na USB, portanto acho que com SATA possa ir bem além
disto. O "135.168MB/s" que você vê no dmesg é até a controladora, e não o que
a unidade de fita sustenta. Um RAID 5 pode fazer estes HDs sustentarem bem
mais em transferências de grandes blocos contínuos, como é um caso da escrita
de um backup.

Um HD pode receber vários backups simultaneamente, enquanto uma fita só um
por vez.

E com o preço da unidade de fita, 6450 Reais você monta o servidor com muitos
HDs para receber estes backups.

O que é difícil de conseguir? Um gabinete bom para muitos HDs, e controladoras
para muitos HDs SATA.


João.




<cut>
João em dois servidores aqui tem 2Tb nos arrays gerenciados pelo
gmirror, não me preocupo quanto a velocidade.
Nos dois servidores os HDs em operação normal descrimina entre 80 e 95
MB/s ( chega a picos de 190mb/s), isso sem considerar que estou usando
onboard e são array secundarios, pois os serviços estão em um primeiro
array, Cada maquina não passam de R$3800,00 total, é amontoado intel com
espingar digital com 500Gbs e 2Tbs.
Quanto a gabinete para comportar realmente é complicado consegui colocar
no maximo 5 HDs em um de 4Baias, com 6 discos subiu muito a temperatura.
Só uma duvida que observo fugindo um pouco do topico, lembro de ter lido
aqui na lista que um HD bom sata atinge no maximo 450/500 tps, mais nos
da WD que tenho aqui eles alcança 850/900 tps, tem algo de errado na
medição ou de fato os HDs são mais rapidos do que o comum !!
Cada disco tem 64Mbs de cache e rodam a 7200 RPM.

Os caches grandes podem ajudar no TPS, caso sejam em surto, e não sustentados.

Eu ando pensando em fazer um RAID 5 aqui em casa com 3 HDs de 1.5 TB que
tenho aqui em casa. Eu fotografo muito, e já estou com muito espaço em disco
ocupado. Ainda tenho que decidir o que faço, pois fazer backup em HD externo
está para ficar complicado. Agora vou ter que partir para os de 2 TB,
já que os de
1.5 TB estão quase cheios, tanto do computador quanto os de backup.


João Rocha.


Att.

-------------------------
Histórico: [2]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: [3]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



   Tambem achei mais é constante 650/850/900 tps, com 80 a 127KB/tps, só
   quando os discos estão ociosos mesmo é que os tps fica abaixo dos 200.
   Ainda não vi necessidade para RAID5, até por que os array grandes são
   apenas para backup que é feito durante a madrugada, e durante o dia os
   HDs de 500Gb se demonstraram bem mais rapido, já vi picos de 1015tps
   com 180/190MB/s, são muito raros em produção cortidiana, é comum quando
   estou fazendo alguma tarefa que exige de disco durante o horario de
   expediente.
   Se não fosse o tempo de vida curto dos SSDs e o custo, os ultimos 3
   discos teria sido SSD, mas não foi aprovado, será que alguem possui um
   teste com SSD para comparativos quanto a ganho de performace ?
   João vi uma storage outro dia de 4TBs a 800reais, acho que foi no
   Boadica.com.br, as vezes compensa mais.
   Att.

References

   1. mailto:paulo.rddck em bsd.com.br
   2. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   3. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd