[FUG-BR] ping responde com DUP! para servidor na rede

Marcel Bonnet marcelbonnet em gmail.com
Terça Agosto 30 09:10:51 BRT 2011


Bom dia, lista.

Fiz algumas pesquisas sobre o DUP! como resposta do ping para o caso abaixo.
Alguém poderia me confirmar se isso normalmente estaria relacionado a
erro na configuração de rede e, caso positivo, dar um exemplo?
Alguém pode confirmar com certeza se o ping do windows não mostra o
DUP! quando ele ocorre? No Free eu vejo os DUPs, mas no Win dentro da
VM ou no Win instalado em outra máquina os DUPs não aparecem no prompt
do DOS. Até onde pesquisei, não parece haver essa resposta no ping do
windows.
O ip abaixo é da intranet do trabalho - e não tenho acesso à config da
rede, sou somente cliente nela.
Pelo que sei, o ip abaixo está associado a um sistema que possui mais
de um servidor web (windows + IIS) com grande carga durante todo o
expediente. Estou na dúvida se seriam 3 servidores, poderia ser isso?
3 servidores respondendo no mesmo ip (balanceamento de carga? não
lembro o nome dessa técnica)

$ ping 10.1.5.40
PING 10.1.5.40 (10.1.5.40): 56 data bytes
64 bytes from 10.1.5.40: icmp_seq=0 ttl=120 time=36.553 ms
64 bytes from 10.1.5.40: icmp_seq=0 ttl=120 time=37.146 ms (DUP!)
64 bytes from 10.1.5.40: icmp_seq=0 ttl=120 time=37.299 ms (DUP!)
64 bytes from 10.1.5.40: icmp_seq=1 ttl=120 time=38.092 ms
64 bytes from 10.1.5.40: icmp_seq=1 ttl=120 time=38.665 ms (DUP!)
64 bytes from 10.1.5.40: icmp_seq=1 ttl=120 time=39.159 ms (DUP!)
64 bytes from 10.1.5.40: icmp_seq=2 ttl=120 time=89.583 ms
64 bytes from 10.1.5.40: icmp_seq=2 ttl=120 time=89.851 ms (DUP!)
64 bytes from 10.1.5.40: icmp_seq=2 ttl=120 time=90.333 ms (DUP!)
^C
--- 10.1.5.40 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 packets received, +6 duplicates, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 36.553/55.187/90.333/24.574 ms

Obrigado,

-- 
Marcel Bonnet
"No princípio era o caos... e no meio também."
[música  ] www.monovox.net.br
[música  ] twitter.com/mono_vox
[música  ] http://soundcloud.com/monovox
[qq coisa] twitter.com/marbonfly


Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd