[FUG-BR] Freenas x Realtek

Joao Rocha Braga Filho goffredo em gmail.com
Quinta Julho 14 12:16:15 BRT 2011


2011/7/14 Christiano Liberato <christianoliberato at gmail.com>:
> Maravilha... tirei a placa realtreco gigabit e coloquei uma 3com 10/100.
> Agora aparece as seguintes mensagens:
> xl0: transmission error: 90
> xl0: tx underrun, increasing tx start treshold to 128 bytes
> xl0: watchdog timeout
>
> Alguem conhece esse tambem?

O cabo está legal? E o switch? E a PCI?

Ele diz que está enviando pouco? Viu o "man xl"?

     xl%d: transmission error: %d
     xl%d: tx underrun, increasing tx start threshold to %d bytes  This mes-
     sage may appear while the adapter tunes its transmission buffers under
     various load amounts and are mostly harmless.  It is probably safe to
     ignore them.

Parece não ser problema, mas depois de outros problemas
bate a paranoia, não?

Não custa verificar o cabo e o switch.

Muito cuidado com as xl. Algumas pifam, e o sintoma é a CPU a 100%
de uso quando ela está com o cabo, e volta ao normal quando tira o
cabo. Já passei por isto duas vezes, e já aconteceu aqui na lista por
duas vezes se não me engano. Uma eu tenho certeza, por que eu
perguntei se a pessoa estava usando uma 3Com xl, e a pessoa disse
que sim, e resolveu depois de trocá-la. Descobri qual era a placa e o
defeito só pela descrição dos sintomas. Ela faz um flood de interrupções.


João Rocha.

>
>
> Em 14 de julho de 2011 11:32, Joao Rocha Braga Filho
> <goffredo at gmail.com>escreveu:
>
>> 2011/7/14 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>:
>> > irado furioso com tudo escreveu:
>> >> Em 14 de julho de 2011 08:32, Christiano Liberato <
>> >> christianoliberato at gmail.com> escreveu:
>> >>
>> >>
>> >>> Corrigindo... o erro é:
>> >>> re0: PHY write failed
>> >>>
>> >>> Em 14 de julho de 2011 08:22, Christiano Liberato <
>> >>> christianoliberato at gmail.com> escreveu:
>> >>>
>> >>>
>> >>>> Galera,
>> >>>>
>> >>>> coloquei um freenas aqui para fazer uns testes com placa realtek
>> gigabit
>> >>>>
>> >>> e
>> >>>
>> >>>> depois de 3 dias up ele parou de responder.
>> >>>>
>> >>
>> >> bem.. pode ser apenas implicancia minha mas PESSOALMENTE eu evito as
>> >> realtreko. Já vi acontecer de tudo com elas, inclusive queda de
>> performance
>> >> à medida que aumenta a demanda.
>> >>
>> >> sugestão FORTE: experimente com outra placa
>> >
>> > Também estou na mesma com Realtek... tenho um servidor rodando a uns 4
>> > anos, e diariamente aparece a mensagem no console: "vr0: packet loss".
>> >
>> > Já troquei de placa várias vezes, e o erro não sai... ou realmente a
>> > placa é um lixo, ou o driver está zoado.
>> >
>> > Já está próximo de migrar para o Dell com broadcom, e acabei desistindo
>> > de perder tempo com isso.
>>
>> A Via Rhine II é ruim mesmo. Muitas travam a eletrônica de entrada
>> e saída, e o sistema acha que está tudo Ok, não importando se é
>> Windows ou FreeBSD. Ela volta ao normal depois de um down e up,
>> ou um desativar e reativar no windows. O mais curioso é que já vi duas
>> placas mãe do mesmo modelo, com esta interface de rede, na qual
>> uma nunca travou e a outra travou centenas de vezes, se não milhares.
>>
>> A re do meu computador de casa nunca me deu problemas. Sei que
>> quela não é o topo de desempenho, mas ela é melhor que a rl. As
>> Gigabit da Realtek são baseadas na 8139c+, que é uma versão da
>> 8139c "envenenada". A 8139d é baseada na 8139c. Se alguém ainda
>> tem o disquete antigo que vinha com as Realtek pode conferir. Lá
>> tinha uma cópia dos fontes do drivers do FreeBSD 4.5 (se não me
>> engano) para as Realtek, com modificações para suportar a 8139c+.
>> Depois o pessoal do FreeBSD fez a sua própria versão do suporte à
>> 8139c+. Depois de uma certa versão este suporte foi separado, e o
>> driver da rl parou de suportar a 8139c+ e passou a existir o driver re
>> que suporta as Gigabit Realtek e a 8139c+.
>>
>> Quanto à Realtec 8139d, eu as considero fusquinhas. Não são rápidas,
>> mas são baratas, todo mundo conhece, se acha fácil etc. Eu fiz uns
>> 2 anos atrás uns testes comparando-a com a fxp em um Pentium III
>> 550 MHz. Com um ftp, a 8139d sustentava 8.2 MB/s consumindo 100%
>> de CPU. Com a fxp eu sustentei 11.2 MB/s e consumi 25% de CPU.
>>
>> Para usuário comum eu sugiro uso da Realtek mesmo, mas para
>> servidores ocupados eu desaconselho, mas infelizmente tenho que
>> usar. (Tenho problemas aqui no trabalho. O meu pedido de material,
>> que acho que não foi caro, 1300 Reais, foi ignorado. Está bem que
>> pedi um HD SSD para o squid, mas o disco dele vive dando atoladas
>> que acredito que um disco SSD resolveria.)
>>
>>
>> João Rocha.
>>
>> >
>> > --
>> > Welkson Renny de Medeiros
>> > Desenvolvimento / Gerência de Redes
>> > Focus Automação Comercial
>> > FreeBSD Community Member
>> >
>> > -------------------------
>> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."
>>
>> http://jgoffredo.blogspot.com
>> goffredo at gmail.com
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
"Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."

http://jgoffredo.blogspot.com
goffredo at gmail.com


Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd