[FUG-BR] [off-topic] - empresas servidor VPS de qualidade
Lucas Mocellin
lucasmocellin em kktua.org
Quinta Outubro 13 16:19:21 BRT 2011
Pessoal,
revivendo uma thread de serviços VPS para FreeBSD, mas dessas vez para
qualquer SO (vou precisar FreeBSD, Linux e Windows).
eu quero: menor downtime e menor latência.
sei que vou pagar um pouco mais por isso. e espero hospedar no Brasil mesmo
por causa da latência.
conhecem algumas empresas de qualidade? que oferecem serviços de qualidade?
Obrigado!
Lucas.
2011/9/21 Renato Frederick <renato em frederick.eti.br>
> Pede lá na MASOCH pró pessoal que está conectado a estes provedores fazer o
> tracert prá você.
>
> Se bem que eu acho que não vai variar de 15 a 20 hops mesmo, prá chegar na
> América do Norte grande maioria das operadoras Brasileiras vão usar quase
> as
> mesmas fibras submarinas :-)
>
>
> http://www.cablemap.info/
>
>
>
> > -----Original Message-----
> > From: freebsd-bounces em fug.com.br [mailto:freebsd-bounces em fug.com.br]
> > On Behalf Of Rafael Henrique Faria
> > Sent: quarta-feira, 21 de setembro de 2011 09:53
> > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> > Subject: Re: [FUG-BR] OT - provedor para Servidor virtual Freebsd
> >
> > Opa, testando aqui, o do Texas ficou com menos hops (16 enquanto 20 hops
> > para o de New Jersey):
> >
> > New Jersey:
> >
> > 6 as53166-s1.sp.ptt.br (187.16.216.187) 6.115 ms 6.184 ms 6.098 ms
> > 7 ansp.ptta.ansp.br (200.136.37.1) 12.996 ms 12.501 ms 12.472 ms
> > 8 198.32.252.141 (198.32.252.141) 114.980 ms 115.004 ms 114.995 ms
> > 9 66.165.175.25 (66.165.175.25) 114.880 ms 114.864 ms 114.894 ms
> > 10 t0-0-0-5.br2.mia.terremark.net (66.165.161.93) 143.588 ms
> > 143.520 ms 143.002 ms
> > 11 t0-0-0-3.br2.ncr.terremark.net (66.165.161.138) 143.413 ms
> > 143.287 ms 143.275 ms
> > 12 ge-6-23.car1.Washington1.Level3.net (4.79.200.21) 225.688 ms
> > 218.990 ms 219.121 ms
> > 13 vlan70.csw2.Washington1.Level3.net (4.69.149.126) 142.574 ms
> > 143.112 ms 143.082 ms
> > 14 ae-72-72.ebr2.Washington1.Level3.net (4.69.134.149) 142.868 ms
> > 142.490 ms 142.424 ms
> > 15 ae-4-4.ebr2.Newark1.Level3.net (4.69.132.102) 155.037 ms 154.983
> ms
> > 154.994 ms
> > 16 ae-24-52.car4.Newark1.Level3.net (4.69.156.40) 147.806 ms
> > 147.750 ms 147.761 ms
> > 17 WBS-CONNECT.car4.Newark1.Level3.net (4.71.148.26) 149.393 ms
> > 149.349 ms 149.433 ms
> > 18 208.116.63.109 (208.116.63.109) 150.174 ms 150.791 ms 149.949 ms
> > 19 69.72.184.42 (69.72.184.42) 148.098 ms 148.093 ms 148.362 ms
> > 20 208.116.25.56 (208.116.25.56) 146.990 ms 147.597 ms 147.574 ms
> >
> > Texas:
> >
> > 6 as53166-s1.sp.ptt.br (187.16.216.187) 6.176 ms 6.179 ms 6.260 ms
> > 7 ansp.ptta.ansp.br (200.136.37.1) 6.353 ms 6.449 ms 6.574 ms
> > 8 198.32.252.141 (198.32.252.141) 114.666 ms 114.698 ms 114.689 ms
> > 9 te7-3.ccr02.mia03.atlas.cogentco.com (38.104.94.73) 114.690 ms
> > 115.052 ms 114.658 ms
> > 10 te9-8.ccr02.mia01.atlas.cogentco.com (154.54.80.53) 114.632 ms te8-
> > 2.ccr02.mia01.atlas.cogentco.com (154.54.2.153) 114.731 ms te3-
> > 7.ccr02.mia01.atlas.cogentco.com (154.54.80.49) 114.889 ms
> > 11 te0-3-0-5.mpd22.iah01.atlas.cogentco.com (154.54.47.113) 142.475 ms
> > te0-2-0-6.mpd22.iah01.atlas.cogentco.com (154.54.25.74) 142.973 ms
> te0-3-
> > 0-5.ccr22.iah01.atlas.cogentco.com (154.54.30.37) 142.852 ms
> > 12 te0-1-0-5.ccr22.dfw01.atlas.cogentco.com (154.54.5.137) 147.972 ms
> te0-
> > 1-0-2.ccr22.dfw01.atlas.cogentco.com (154.54.5.129) 147.912 ms te0-0-0-
> > 6.ccr22.dfw01.atlas.cogentco.com (154.54.3.177) 148.037 ms
> > 13 te7-4.ccr02.dfw06.atlas.cogentco.com (154.54.0.122) 147.869 ms
> > 148.127 ms 147.876 ms
> > 14 38.122.58.58 (38.122.58.58) 147.672 ms 147.760 ms 147.802 ms
> > 15 96.44.143.58.static.quadranet.com (96.44.143.58) 147.562 ms
> > 147.495 ms 147.710 ms
> > 16 96.44.148.210.static.quadranet.com (96.44.148.210) 147.988 ms
> > 147.948 ms 147.963 ms
> >
> > Mas isso pode ser devido apenas a minha origem.
> > Acredito que seria bom saber se para clientes da Telefonica (Speedy) e
> > Embratel/Net (Virtua), entre outros, como que é a rota.. qual deles
> ficaria
> > melhor.
> >
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd