[FUG-BR] Raid 5 no FreeBSD
João Mancy
joaocep em gmail.com
Segunda Outubro 17 11:20:02 BRST 2011
Cara, concordo.
tanto que escrevi "se não me engano" , mas é muito estranho haver isso no
site do KVM.
estou dando uma olhada na documentação.
att
Em 17 de outubro de 2011 11:16, Luiz Gustavo S. Costa <
luizgustavo em luizgustavo.pro.br> escreveu:
> Eu também acho estranho, mas o howto do site simplesmente ensina a
> instalar o kqemu (que nada tem haver com o kvm) no FreeBSD.
>
> KVM <> KQEMU
>
> pode ir de Virtualbox, se quiser, vai para a ultima versão (4.1.2):
>
> http://home.bluelife.at/ports/virtualbox-cft-20110825.tar.gz
>
> Acompanhe essa thread:
>
>
> http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-emulation/2011-August/009026.html
>
> Em 17 de outubro de 2011 10:56, Marcelo Gondim <gondim em bsdinfo.com.br>
> escreveu:
> > Em 17/10/2011 10:31, Luiz Gustavo Costa escreveu:
> >> Bom dia,
> >>
> >> João, o post do cara lá tá totalmente errado, não existe port do KVM (o
> >> mesmo usado em Linux) para o FreeBSD, ele cita uma instalação do Qemu
> com
> >> o modulo de kernel para aceleração Kqemu, que não tem nada haver com o
> KVM
> >>
> >> O VirtualBox é beeeem mais rapido que o qemu+kqemu
> >>
> >> via /usr/ports/UPDATING:
> >>
> >> 20091206:
> >> AFFECTS: users of emulators/qemu
> >> AUTHOR: nox em FreeBSD.org
> >>
> >> The port has been updated to 0.11.1, which no longer enables kqemu
> by
> >> default (if built with KQEMU knob on), now you also have to
> explicitly
> >> pass -enable-kqemu (or -kernel-kqemu as with the previous versions)
> >> if you want to use it. Also note the 0.11 stable branch is the last
> >> qemu branch that still supports kqemu, so if you depend on
> reasonably
> >> fast emulation on FreeBSD you should start looking for alternatives
> >> some time soon. (VirtualBox?)
> >>
> >> KVM = http://wiki.qemu.org/KVM
> >> KQEMU = http://wiki.qemu.org/KQEMU
> >
> > Opa Luiz,
> >
> > O interessante é que o link aponta para a página do KVM;
> >
> > http://www.linux-kvm.org/page/BSD
> >
> > Nesse caso ele não é o KVM no FreeBSD e o VirtualBox ainda sim seria
> > mais rápido?
> > Se for isso mesmo então de volta ao virtualbox rsrsrsrs
> >
> >>
> >>
> >> Em Mon, 17 Oct 2011 09:17:41 -0200, João Mancy<joaocep em gmail.com>
> >> escreveu:
> >>
> >>> bom dia,
> >>>
> >>> Se não me engano tem um port do KVM
> >>>
> >>> http://www.linux-kvm.org/page/BSD
> >>>
> >>> http://www.sufixo.com/raw/2009/06/08/kvm-on-freebsd-72/
> >>>
> >>> Fica a dica, e um abraço.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Em 16 de outubro de 2011 11:49, Marcelo Gondim
> >>> <gondim em bsdinfo.com.br>escreveu:
> >>>
> >>>> Em 16/10/2011 01:38, Josias L.G escreveu:
> >>>>> http://wiki.freebsd.org/BHyVe
> >>>>>
> >>>>> Em breve algo melhor do que Xen.
> >>>> Cool !!! Não sabia desse projeto. Vou ficar de olho nele, porque é uma
> >>>> área que o FreeBSD ainda não se destacou. O que mais vejo são
> servidores
> >>>> Debian usando Xen rodando como dom0 e aí sim outros sistemas como domU
> >>>> rodando com excelente performance.
> >>>>
> >>>> Se o BHyVe ficar melhor com certeza novos horizontes se abrirão. :)
> >>>>> Abraços.
> >>>>>
> >>>>> Em 15/10/2011, às 23:41, Marcelo Gondim escreveu:
> >>>>>
> >>>>>> Em 15/10/2011 23:03, Thiago Damas escreveu:
> >>>>>>> Que tipo de aplicacao usara estes discos? Ja pensou em fazer um
> >>>> RAID
> >>>>>>> 10 com zfs?
> >>>>>> Opa Thiago,
> >>>>>>
> >>>>>> No momento para hospedagem de algumas aplicações mas pensei em criar
> >>>> um
> >>>>>> servidor de VMs. No entanto parece que para isso o que temos de
> >>>> melhor
> >>>>>> seria o Virtualbox pelo jeito.
> >>>>>> Pena que ainda não temos grandes opções para essa tarefa ou estou
> >>>> enganado?
> >>>>>> Estive procurando por Xen no FreeBSD e pelo visto só trabalha como
> >>>> domU
> >>>>>> e não como dom0.
> >>>>>>
> >>>>>>> Thiago
> >>>>>>>
> >>>>>>> Em 15 de outubro de 2011 21:32, Marcelo
> >>>> Gondim<gondim em bsdinfo.com.br>
> >>>> escreveu:
> >>>>>>>> Em 15/10/2011 16:54, Luiz Gustavo Costa escreveu:
> >>>>>>>>> Buenas Marcelo !!!
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Rapaz, vinum... usei muito na familia 4.x do freebsd, era muito
> >>>> bom !
> >>>> mas
> >>>>>>>>> quando migra-mos para o 5.x ele não foi portado, até foi criado o
> >>>> gvinum,
> >>>>>>>>> mas até algum tempo atras não estava estavel (falo isso mas eu
> não
> >>>> sei
> >>>>>>>>> como esta o estado dele hoje).
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Eu faria o raid5 (raidZ) no zfs, mas existe uma outra opção
> >>>> chamada
> >>>> graid5
> >>>>>>>>> no ports, sinceramente nunca usei, mas pode-se testar:
> >>>>>>>> Pronto agora em raidz ;)
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> (root em zeus)[~]# zpool status storage
> >>>>>>>> pool: storage
> >>>>>>>> state: ONLINE
> >>>>>>>> scan: none requested
> >>>>>>>> config:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> NAME STATE READ WRITE CKSUM
> >>>>>>>> storage ONLINE 0 0 0
> >>>>>>>> raidz1-0 ONLINE 0 0 0
> >>>>>>>> ad12 ONLINE 0 0 0
> >>>>>>>> ad14 ONLINE 0 0 0
> >>>>>>>> ad16 ONLINE 0 0 0
> >>>>>>>> ad18 ONLINE 0 0 0
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> errors: No known data errors
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> As vezes é tão fácil fazer as coisas no FreeBSD que a gente até
> >>>> duvida
> >>>>>>>> que realmente funcione. ahahahahaah
> >>>>>>>> Muito bom mesmo!!!
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> [root em desktop] /usr/ports/sysutils/graid5# cat pkg-descr
> >>>>>>>>> FreeBSD GEOM class for RAID5.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> This is RAID5 geom class, originally written by Arne Worner
> >>>>>>>>> <arne_woerner em yahoo.com>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> WWW: http://lev.serebryakov.spb.ru/download/graid5/
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Abraços
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Em Sat, 15 Oct 2011 14:50:45 -0300, Marcelo Gondim<
> >>>> gondim em bsdinfo.com.br>
> >>>>>>>>> escreveu:
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Olá Pesssoal,
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Estou aqui com 4 discos SATA II em uma máquina e resolvi fazer
> um
> >>>> raid 5
> >>>>>>>>>> com eles. Usei o gvinum:
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> drive r0 device /dev/ad12a
> >>>>>>>>>> drive r1 device /dev/ad14a
> >>>>>>>>>> drive r2 device /dev/ad16a
> >>>>>>>>>> drive r3 device /dev/ad18a
> >>>>>>>>>> volume raid5
> >>>>>>>>>> plex org raid5 512k
> >>>>>>>>>> sd drive r0
> >>>>>>>>>> sd drive r1
> >>>>>>>>>> sd drive r2
> >>>>>>>>>> sd drive r3
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Parece que foi tudo 100%. É realmente o gvinum usado para fazer
> o
> >>>> raid 5
> >>>>>>>>>> ou existe alguma outra forma melhor no FreeBSD?
> >>>>>>>>>> Uma outra coisa que aparece no boot é essa mensagem:
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Oct 15 10:36:12 zeus kernel: GEOM_VINUM: raid5 plex request
> >>>> failed.
> >>>>>>>>>> gvinum/raid5[READ(offset=1500321938944, length=512)]
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Mas parece que está tudo funcionando:
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> gvinum -> printconfig
> >>>>>>>>>> # Vinum configuration of zeus.linuxinfo.com.br, saved at Sat
> Oct
> >>>> 15
> >>>>>>>>>> 14:48:59 2011
> >>>>>>>>>> drive r0 device /dev/ad12a
> >>>>>>>>>> drive r1 device /dev/ad14a
> >>>>>>>>>> drive r2 device /dev/ad16a
> >>>>>>>>>> drive r3 device /dev/ad18a
> >>>>>>>>>> volume raid5
> >>>>>>>>>> plex name raid5.p0 org raid5 1024s vol raid5
> >>>>>>>>>> sd name raid5.p0.s0 drive r0 len 976772096s driveoffset 265s
> plex
> >>>>>>>>>> raid5.p0 plexoffset 0s
> >>>>>>>>>> sd name raid5.p0.s1 drive r1 len 976772096s driveoffset 265s
> plex
> >>>>>>>>>> raid5.p0 plexoffset 1024s
> >>>>>>>>>> sd name raid5.p0.s2 drive r2 len 976772096s driveoffset 265s
> plex
> >>>>>>>>>> raid5.p0 plexoffset 2048s
> >>>>>>>>>> sd name raid5.p0.s3 drive r3 len 976772096s driveoffset 265s
> plex
> >>>>>>>>>> raid5.p0 plexoffset 3072s
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> gvinum -> l
> >>>>>>>>>> 4 drives:
> >>>>>>>>>> D r0 State: up /dev/ad12a A:
> >>>> 0/476939
> >>>> MB
> >>>>>>>>>> (0%)
> >>>>>>>>>> D r1 State: up /dev/ad14a A:
> >>>> 0/476939
> >>>> MB
> >>>>>>>>>> (0%)
> >>>>>>>>>> D r2 State: up /dev/ad16a A:
> >>>> 0/476939
> >>>> MB
> >>>>>>>>>> (0%)
> >>>>>>>>>> D r3 State: up /dev/ad18a A:
> >>>> 0/476939
> >>>> MB
> >>>>>>>>>> (0%)
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> 1 volume:
> >>>>>>>>>> V raid5 State: up Plexes: 1 Size:
> >>>> 1397
> >>>>>>>>>> GB
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> 1 plex:
> >>>>>>>>>> P raid5.p0 R5 State: up Subdisks: 4 Size:
> >>>> 1397
> >>>>>>>>>> GB
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> 4 subdisks:
> >>>>>>>>>> S raid5.p0.s0 State: up D: r0 Size:
> >>>> 465
> >>>>>>>>>> GB
> >>>>>>>>>> S raid5.p0.s1 State: up D: r1 Size:
> >>>> 465
> >>>>>>>>>> GB
> >>>>>>>>>> S raid5.p0.s2 State: up D: r2 Size:
> >>>> 465
> >>>>>>>>>> GB
> >>>>>>>>>> S raid5.p0.s3 State: up D: r3 Size:
> >>>> 465
> >>>>>>>>>> GB
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Essa mensagem de erro no boot é normal?
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Grande abraço à todos
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> -------------------------
> >>>>>>>>>>
> >>>> -------------------------
> >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>
> >
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> /\ Luiz Gustavo S. Costa
> / \ Programmer at BSD Perimeter
> / \ /\/\/\ Visit the pfSense Project
> / \ \ \ http://www.pfsense.org
> ---------------------------------------------------------------------
> BSD da serra carioca, Teresopolis (visite: http://miud.in/Inv)
> Contatos: luizgustavo em luizgustavo.pro.br / lgcosta em pfsense.org
> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
--
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com (msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd