[FUG-BR] Proxy, qual usar?

[Marcelo Gondim]

Em 12/09/2011 16:11, Enio .'. Marconcini escreveu:
> 2011/9/12 Marcelo Gondim<gondim em bsdinfo.com.br>
>
>> Em 12/09/2011 13:45, Elias escreveu:
>>> Ola Pessoal da lista,
>>> To precisando implementar um Proxy na empresa, a demanda é pequena, cerca
>> de 50 maquinas, quero fazer o controle com filtros e relatorios de acessos.
>>> Usar o TC + Lusca serial legal, ou nao precisaria tudo isso e ao invez de
>> TC usar o Squid por exemplo?
>>> aceito orientações e links com informação da implementação.
>> Opa Elias,
>>
>> Vai de Lusca apenas que já vai te resolver, tenho quase certeza disso.
>> ;)  o Thunder Cache é mais útil em Provedores, lan houses ou onde a
>> banda precisa ser muito enxugada.
>> Squid eu não usaria já que o Lusca é multi thread e tem uma performance
>> bem melhor.
>>
>>> obrigado a todos!.
>>>
>>>
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
> Marcelo, então se o lusca já é multhreaded, pode-se dispensar aqueles xunxos
> para por duas ou mais instâncias para rodar simultaneamente, correto?
>
> estou perguntando porque eu tenho o lusca rodando, mas quando dou um "px
> auxt" não vejo diversos processos do squid, mas tem vários (pinger) e alguns
> ncsa_auth (o número que foi definido no squid.conf)
>
> abraços
>
Opa tenta visualizar usando o top -SHP vai ver eles rodando lá. Pelo 
menos foi assim que vi.  :D
Não sou programador mas acho que mesmo ele estando compilado com multi 
threads não aparece no: ps afx

Grande abraço