[FUG-BR] Proxy, qual usar?

[Marcelo Gondim]

Em 12/09/2011 16:25, Rogério Moura escreveu:
> Em 12 de setembro de 2011 16:17, Marcelo Gondim<gondim em bsdinfo.com.br>escreveu:
>
>> Em 12/09/2011 16:11, Enio .'. Marconcini escreveu:
>>> 2011/9/12 Marcelo Gondim<gondim em bsdinfo.com.br>
>>>
>>>> Em 12/09/2011 13:45, Elias escreveu:
>>>>> Ola Pessoal da lista,
>>>>> To precisando implementar um Proxy na empresa, a demanda é pequena,
>> cerca
>>>> de 50 maquinas, quero fazer o controle com filtros e relatorios de
>> acessos.
>>>>> Usar o TC + Lusca serial legal, ou nao precisaria tudo isso e ao invez
>> de
>>>> TC usar o Squid por exemplo?
>>>>> aceito orientações e links com informação da implementação.
>>>> Opa Elias,
>>>>
>>>> Vai de Lusca apenas que já vai te resolver, tenho quase certeza disso.
>>>> ;)  o Thunder Cache é mais útil em Provedores, lan houses ou onde a
>>>> banda precisa ser muito enxugada.
>>>> Squid eu não usaria já que o Lusca é multi thread e tem uma performance
>>>> bem melhor.
>>>>
>>>>> obrigado a todos!.
>>>>>
>>>>>
>>>> -------------------------
>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>
>>> Marcelo, então se o lusca já é multhreaded, pode-se dispensar aqueles
>> xunxos
>>> para por duas ou mais instâncias para rodar simultaneamente, correto?
>>>
>>> estou perguntando porque eu tenho o lusca rodando, mas quando dou um "px
>>> auxt" não vejo diversos processos do squid, mas tem vários (pinger) e
>> alguns
>>> ncsa_auth (o número que foi definido no squid.conf)
>>>
>>> abraços
>>>
>> Opa tenta visualizar usando o top -SHP vai ver eles rodando lá. Pelo
>> menos foi assim que vi.  :D
>> Não sou programador mas acho que mesmo ele estando compilado com multi
>> threads não aparece no: ps afx
>>
>> Grande abraço
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
> Estranho... pelo que li no site do projeto ele ainda não é:
>
> The long term goals for this project include:
>
>
>     - Dramatically improved single-core CPU performance;
>     - Threading support to include multiple-CPU support;
>     - IPv6 server/client support;
>     - Inline content adaptation, modification and processing support;
>     - A "modular" approach to building network applications
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Opa Rogério,

Estranho puts eu jurava que ele já suportava "Threading support to 
include multiple-CPU support" ou então confundi com outro recurso dele.