[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Pacote de subscrição de customização do FreeBSD para a FUG hoje

Oscar Marques oscarbm em gmail.com
Sexta Janeiro 27 19:55:39 BRST 2012


Eu quero ate me desculpar na lista.
Ja conhecia a indole da empresa mas devido ao corre corre do dia a dia
acabei nao atentando ao fato.
Estava no onibus lendo os emails e lembrei.
Alguem foi lesado?

Em 27 de janeiro de 2012 16:52, Marcos V. Silva <mvsszz em gmail.com> escreveu:

> Em 27/01/2012 19:37, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
> > Minha nossa... to lendo aqui as reclamações e as argumentações de
> > defesa, nossa veio...
> >
> > O fogo é usar essa lista pra isso. que zica.
> >
> > Em 27 de janeiro de 2012 19:32, Oscar Marques<oscarbm em gmail.com>
>  escreveu:
> >> Tá certo!
> >> Alguém lesado por ele?
> >>
> >> Enviado pelo Android.
> >> Em 27/01/2012 19:30, "Marcelo Gondim"<gondim em bsdinfo.com.br>  escreveu:
> >>
> >>> Em 27/01/2012 19:22, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
> >>>> Vixi .... e o cara andou recolhendo valores para suposta doação ao
> >>>> projeto FreeBSD, inclusive com muito "boa" disposição para tal.
> >>> Pois é, por isso que sugeri tentarmos usar a FreeBSD Brasil para esse
> >>> tipo coisa.
> >>>
> >>>> Eitcha nois....
> >>>>
> >>>> Em 27 de janeiro de 2012 19:07, Oscar Marques<oscarbm em gmail.com>
> >>>   escreveu:
> >>>
> http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&client=ms-android-motorola&source=android-home&sky=mrdr&site=webhp&q=bsr+soft+reclame+aqui&oq=bsr+soft+reclame+aqui&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=s&gs_upl=31608l70728l0l71831l56l50l4l0l0l2l982l8751l3-6.5.6.1l19l0&mvs=0
> >>>>> Mato a cobra e mostro o pai.
> >>>>> Leiam!
> >>>>>
> >>>>> Enviado pelo Android.
> >>>>> Em 27/01/2012 19:02, "Oscar Marques"<oscarbm em gmail.com>    escreveu:
> >>>>>
> >>>>>> Alerta.
> >>>>>> Esse cara tem problemas como calotes, mentiras, tombos e etc..
> >>>>>> Procurem no Google e brlinux sobre a empresa desse senhor.
> >>>>>>
> >>>>>> Enviado pelo Android.
> >>>>>> Em 27/01/2012 18:58, "André Luis Pereira dos Santos"<
> andre em bsrpar.com>
> >>>>>> escreveu:
> >>>>>>
> >>>>>>> Em 27 de janeiro de 2012 18:28, Paulo Henrique BSD Brasil<
> >>>>>>> paulo.rddck em bsd.com.br>    escreveu:
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Creio que esse benchmark tenha vários motivos para ser invalidado.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>
> https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B87ChLDhE9F_ZTgxNDY1NTgtMDcwNy00MzIyLWIxYTItMmE5NDJmZGNiYWFi&hl=en_US
> >>>>>>>> Primeiro usar virtualização em benchmark na mesma maquina um dos
> >>> sistema
> >>>>>>>> sempre será penalizado quanto ao segundo.
> >>>>>>>> Qual é a configuração da estação hopedeira ?
> >>>>>>>> Como estava configurado o kernel da estação hospedeira ?
> >>>>>>>> Sem contar que no caso de virtualização como está o schenduler do
> >>>>>>>> sistema hospedeiro.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Inicio de praticas:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Executar o benchmark não com configurações padrões de distribuição
> >>> mais
> >>>>>>>> apos todos os tunnings de performace e segurança aplicados, assim
> se
> >>>>>>>> trabalha com o limite máximo obtido.
> >>>>>>>> Utilizar o mesmo equipamento, ou componentes de lotes idênticos.
> >>>>>>>> Configurações da base de dados otimizados para o máximo possível.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Comparar valores iniciais é por si só um ato de convardia com qual
> >>>>>>> sistema.
> >>>>>>>> Do que se adianta ter um ótimo gerenciamento de fila do disco se
> não
> >>>>>>>> consegue ter acesso físico ao disco para gerenciá-lo ?
> >>>>>>>> Do que adianta ter um schenduler novo se o acesso ao processador é
> >>>>>>>> baseado em interrupções ha um sistema abaixo ?
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Vamos concordar que seria uma ótima oportunidade para a BSRSoft
> >>>>>>>> contribuir quanto a isso para a comunidade tanto FreeBSD e Linux.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> E principalmente ser imparcial, com divulgação de todos os dados.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Att. Paulo Henrique,
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>> Olá Paulo.
> >>>>>>>
> >>>>>>>     As configurações do host (hospedeiro) estão descritas ao longo
> da
> >>> url:
> >>>>>>> http://soft.bsrpar.com/2012/01/serverux-benchmarks.html
> >>>>>>>
> >>>>>>>      Talvez uma coisa não tenha ficado clara no texto que está no
> ar e
> >>> vou
> >>>>>>> pedir para melhorarem isso, e por isso vou explicar:
> >>>>>>>
> >>>>>>>      Cada um dos guests rodaram sozinhos e nunca em conjunto. Por
> isso
> >>>>>>> nenhum sofreu influencia do outro e não foram, nenhum nem outro,
> >>>>>>> penalizados.
> >>>>>>>
> >>>>>>>      O site também informa que as configurações do hospedeiro são
> as
> >>> default
> >>>>>>> e as dos guests idem. (Linux host Ubuntu 12.10 e guest Ubuntu
> Server
> >>> 11.04
> >>>>>>> e ServerUX nas configurações default dele que estão no site também)
> >>>>>>>
> >>>>>>>    O schedyler do host é o padrão do Ubuntu Server, portanto.
> >>>>>>>
> >>>>>>>     Tudo foi feito com os padrões. Isso está em frases no site
> como:
> >>>>>>>
> >>>>>>> " O kernel do Linux é o padrão da versão 11.04 (3.0) ."
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> O equipamento utlizado, virtualizador etc nas comparações, foram
> >>>>>>> exatamente
> >>>>>>> os mesmos para ambos os guests. Cofigurações idem.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Tentamos dar condições iguais para ambos os OSs para uma comparação
> >>> justa.
> >>>>>>> Claro que nada é perfeito. Por isso, seria inclusive ótimo se
> qualquer
> >>>>>>> pessoa que encontrar parametros interessantes para serem
> >>> aperfeiçoados no
> >>>>>>> benchmark, que nos informasse.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Faremos novos benchmarks imediatamente para refletir as melhorias
> na
> >>>>>>> metodologia.
> >>>>>>>
> >>>>>>> O importante é que sempre comparemos maçãs com maçãs, afinal  :)
> >>>>>>>
> >>>>>>> Sugestões podem ser feitas tanto aqui na thread quanto pelo
> >>> atendimento do
> >>>>>>> site.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Um grande abraço.
> >>>>>>>
> >>>>>>> -----------------------------------------------------------
> >>>>>>>     André Luis Pereira
> >>>>>>> Grupo BSR Participações LTDA
> >>>>>>> BSRSoft LTDA
> >>>>>>> andre em bsrpar.com
> >>>>>>> +55 (11) 4063 1852
> >>>>>>>
> >>>>>>> Site: http://soft.bsrpar.com
> >>>>>>> Blog BSRSoft: http://blogs.bsrpar.com
> >>>>>>> BSRSoft ServerUX on FreeBSD:
> >>>>>>> http://soft.bsrpar.com/2012/01/o-serverux.html
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> "Vai imprimir este email? Pense antes em sua responsabilidade com a
> >>>>>>> preservação do meio-ambiente e com a redução de seus custos."
> >>>>>>>
> >>>>>>> --------------------------------------------------------------
> >>>>>>> "Uma corrente é tão segura quanto seu elo mais fraco"
> >>>>>>> ---------------------------------------------------------------
> >>>>>>> -------------------------
> >>>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>>>>>>
> >>>>> -------------------------
> >>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>>>
> >>> -------------------------
> >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>>
> >> -------------------------
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
> Só de olhar a página que o "colega" enviou podemos perceber que isso ta
> mais com cara de golpe! Espero que os responsáveis pela lista tomem
> alguma providência.
>
> []s
>
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Oscar Marques
oscarbm em gmail.com
http://www.dunkelheit.com.br
@f117usbr <https://twitter.com/#%21/f117usbr>
+55 21 9293-9343


Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd