[FUG-BR] Servidor com load altíssimo

Matheus Weber da Conceição matheuswcon em gmail.com
Segunda Julho 9 14:32:24 BRT 2012


Em 9 de julho de 2012 14:15, Marcelo Gondim <gondim em bsdinfo.com.br>escreveu:

> Em 09/07/2012 12:52, Francisco Cardoso escreveu:
> > Em 9 de julho de 2012 10:42, Marcelo Gondim <gondim em bsdinfo.com.br>
> escreveu:
> >> Em 08/07/2012 11:36, Leonardo Augusto escreveu:
> >>> Bom Marcelo,
> >>>
> >>> Pelos graficos que voce me mandou, por hora, sao mais de 3000 selects
> >>> contra 700 inserts... entao nao sei se foi com ou sem o tal anounce
> >>> rodando, mas tem bem mais select que insert.
> >> Tava sem announce rsrsrs o announce arregaça tudo ahahha
> >>
> >>> O que ja vi tambem, é que esse sistema é um sistema opensource, ja
> >>> baixei ele pra dar uma olhada, vi que no index tem um select
> >>> sinistro la, que o memcache ajudaria muito.
> >> É ele vai tentar usar sim o memcache. Infelizmente tive que por o Debian
> >> lá dessa vez. Nossa está muito mas muito rápido sem fazer quase que
> nada.
> >> Mas mesmo assim ele quer implementar o memcache sim. Só vamos preparar
> >> tudo com calma agora.  :D
> >>
> >>> MAS CLARO, TEM UM POREM BEM BOM PRA UM DOMINGO DEMANHA, KKKK
> >>>
> >>> teu "programador" php ta relutante a usar o memcache, pq NAO FOI ele
> >>> que desenvolveu esse sistema e por o memcache ali da um pouco
> >>> de trabalho, pois tem que entender/alterar a classe de acesso ao
> >>> mysql, se bem que vi que a maioria ta usando as funcoes @mysql nua a
> >>> crua...
> >>> o que é ridiculo, quando deveria ser uma classe responsavel por isso,
> >>> para justamente nao ter que correr o sistema todo para alterar
> >>> qualquer
> >>> comportamento do mysql.
> >>> O fato é esse, o magrao do php ta mais perdido que cusco no meio de
> >>> procissao, kkk
> >> ehheeh mas agora ele quer implementar isso sim. Vou até depois te mandar
> >> uns e-mails pvt.
> >>
> >>
> >>> Uma duvida que tenho que faz muita diferenca é a seguinte:
> >>>
> >>> - esse sistema é acessado(alguma url dele) pelos clientes de torrent ?
> >>> por exemplo, se peguei um link dum torrent do teu site
> >>> e to baixando o torrento no meu MICRO TORRENT NA MINHA MAQUINA, o
> >>> microtorrent ele por si só acessa o site ? ou o proprio
> >>> site que usa o anounce quando eu clico num link do mesmo ?
> >>> resumindo: algum agente externo(cliente de torrent) atualiza algo no
> >>> site, ou tudo acontece a partir dos clicks no site ?
> >> O problema são o número de conexões ao mysql que chega à 4000. Tipo
> >> vamos dizer que você tenha uns 30 torrents compartilhando. Cada vez que
> >> você pára um torrent, inicia, termina de baixar e fica de seeder, começa
> >> à baixar outro, o cliente torrent (ex. utorrent) vai no announce usando
> >> uma passkey tua, e faz a atualização na base de dados, update, insert,
> >> essas coisas pra atualizar as informações sobre o que você tá fazendo. É
> >> assim por exemplo que o seu ratio sobe ou desce, porque em sites de
> >> torrent fechados você não pode ter ratio baixo porque senão você é
> >> banido. :) Agora você coloca aí uns 400mil peers pessoas fazendo isso.
> >> rsrsrsr é muita conexão concorrente na base. Tudo com update, insert,
> >> etc  :)
> >>
> >> Pelo que li lá nos caras do mysql. No linux eu consigo chegar até 4000
> >> conexões tranquilo com uma certa quantidade de memória. Mas se eu coloco
> >> 4000 conexões no mysql do freebsd o sistema me pede mais de 70Gb de ram.
> >> Vi outros relatos sobre isso também na minha pesquisa, pessoas
> >> reclamando do mysql no freebsd quando a carga é alta.
> >>
> > Prezado Marcelo:
> >
> > Poderia nos colocar a par das suas fontes de pesquisa comprovando o
> > problema do Mysql no FreeBSD? Acho que seria importante para
> > documentarmos o fato bem como para podermos procurar uma solução.
> > Lembro que há alguns anos atrás um cara do Yahoo documentou um
> > problema semelhante e teve uns caras depois que colocaram para
> > funcionar tão bem no FreeBSD como no Linux. Acho que foi usando a
> > implementação do linuxthreads, se não me falha a memória.
>
> Sim mas o linuxthreads está marcado como não compilável mais no ports.
> Tentei compilar o mysql com ele pra testar mas não deixou.
>
> http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/ja/too-many-connections.html
>
> The maximum number of connections MySQL can support depends on the
> quality of the thread library on a given platform. Linux or Solaris
> should be able to support 500-1000 simultaneous connections, depending
> on how much RAM you have and what your clients are doing. Static Linux
> binaries provided by MySQL AB can support up to 4000 connections.
>
> >
> > Depois a implementação de threads do FreeBSD mudou. Acho que na época
> > do FreeBSD 7 uma pessoa do core team documentou que o MySQL funcionava
> > até melhor no Free que no Linux.
>
> Pois é até agora não entendi isso como que no Linux a coisa funciona de
> cara e sem nenhum esforço e no freebsd deu essa zica toda. Defeito no
> hardware não creio porque só pedi para o Datacenter colocar o KVM-IP e o
> cd Debian e refiz a Instalação.
> Pra ter uma idéia da situação: o site sem o announce liberado e sem
> liberação para os usuários. Somente eu e mais 2 pessoas da administração
> online... quando eu fazia uma consulta de torrent ficava bem lento.
> Poderia ser o ZFS?
>
> >
> > Além disso deve haver pessoas que tem concorrência brutal de MySQL no
> > Free, também não me conformo de não ter dado certo ... :-( . Acho que
> > podemos fazer o seguinte:
> >
> > 1 - Nos torne a par das suas fontes que relatam o problema de
> > concorrência para ver se ajudamos;
>
> Essa aqui foi uma que achei das mais interessantes:
> http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=18943
>
> > 2 - Como montaríamos um ambiente offline para simularmos o caso sem
> > ter que fazer uma atividade tão corrida como foi essa sua agora?
>
> Pois é o site vive de doações e normalmente o que conseguimos à mais
> investimos no próprio servidor e até em uma máquina de testes.
> Espero que em breve tenhamos uma outra máquina boa pra testes no
> Datacenter.
>
> > 3 - Acho que a documentação da época do Free 7 dizia os parâmetros de
> > tuning. Talvez ajude mas, acho que o correto seria simular este seu
> > ambiente ...
> >
> > Abraços e parabéns pelo esforço!
> >
> Obrigado mas ainda quero ver esse site no Freeba rodando igual ou melhor
> que no Linux.  :)
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Buenas;

Acho que vale um teste com FreeBSD 9 com UFS e FreeBSD 8.3 com UFS heim!!!
Vai que é o ZFS dando zica...


-- 
============================
Matheus Weber da Conceição


Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd