[FUG-BR] Maquina Virtual

[Marcelo Gondim]

Em 16/07/2012 10:16, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
>
> Em 16/7/2012 09:29, Marcelo Gondim escreveu:
>> Em 16/07/2012 09:17, Luciano Bissoli escreveu:
>>> Em 16 de julho de 2012 08:54, Marcelo Gondim <gondim em bsdinfo.com.br>escreveu:
>>>
>>>> Em 16/07/2012 08:43, Luciano Bissoli escreveu:
>>>>> Bom dia.
>>>>>
>>>>> Alguem teria alguma material basico de VMs, para eu ter uma ideia de onde
>>>>> começar?? Tipo preciso saber qual melhor SO hospedeiro para criar as VMs,
>>>>> melhor maneira de dividir a maquina para não sobrecarrega-la, enfim,
>>>>> preciso partir do inicio para saber o que vou fazer la na frente.
>>>>>
>>>>> Att.
>>>> Opa Luciano não sou dos mais especialistas em VM não mas a primeira
>>>> coisa que tens que se perguntar é: quais serão os seus guests?
>>>> Porque se eles forem diversificados como: windows, linux, freebsd e
>>>> outros aí você terá que partir para soluções como vmware, virtualbox,
>>>> xen, etc  :)
>>>> Agora se você só vai ter VMs com FreeBSD aí você pode até usar jails.
>>>>
>>>>
>>>> http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/virtualization.html
>>>> http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/jails.html
>>>>
>>>>
>>> Ola Marcelo... então a principio não vai ter maquina rodando Ruindows não,
>>> mais pode ser que venha futuramente subir uma para assistencia remota, mas
>>> não é prioridade. Eu preciso montar hj uma Firewall que hj esta rodando com
>>> FreeBSD, mas vou trocalo por PFSense, e quero subir também uma maquina com
>>> Ebox (zentyal).
>>>
>>> Virtualbox é uma excelente pedida, andei testando ele no PCBSD, porém a
>>> minha duvida é exatamente essa, da pra tocar com PCBSD que não vou ter
>>> nenhum problema??? Ou teria algum outro SO que eu possa utilizar??
>>>
>>> Att
>> opa Luciano, o PC-BSD é o FreeBSD moldado para desktops e a única
>> diferença que conheço é porque eles tem um gerenciador de pacotes
>> próprio .pbi além do habitual ports que já estamos acostumados.
>> Mas nada impede que você possa usá-lo.
>> Eu tenho um virtualbox rodando no meu servidor com uma VM windows e
>> funciona muito bem. Mas o futuro mesmo da virtualização no FreeBSD será
>> esse cara aqui:
>>
>> http://wiki.freebsd.org/BHyVe
>>
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> Eu desaconselho a usar o PCBSD pois a quantidade de recusos que a GUI
> consome faz diferença, sem contar que a mesma é voltada para Desktop
> onde muita coisa que vem nela é desnecessário.
> Se é para usar uma coisa PCBSD só por que é simples igual ao Linux,
> aconselho a ficar no linux, servidor BSD se sobe com sistemas BSDs Bases
> e não com forks.
Ah sim isso que o Paulo falou é vero. Servidor não tem que ter ambiente 
gráfico. O meu virtualbox roda todo em console, toda a configuração que 
fiz e as VMs que criei foram todas via linha de comando.
Pensei que você havia instalado o pc-bsd em modo servidor.

> Por que não parte para FreeBSD+ enlightenment ( é mais o bonitinho dos
> levinhos ) + VirtualBox vai ter o sistema inteiro incluindo o X rodando
> com menos de 100Mbs de ram.

Nem precisa de X, dá pra fazer tudo por console. Depois vou fazer um 
artigo sobre isso.

> Uma dica é optar por controladoas Raid off-board, eu uso as ICH10 e
> ICH10R e me arrependo pois o desempenho quando se tem 3 array de discos
> sobre Geom_mirror é sofrivel em IO simultaneas.
> Se quiser algo mais "profissional" não que FreeBSD +Vbox não seja,
> aconselho a dar uma olhada no XenServer e no VMWare ESX, embora o Xen3.0
> + netbsd é show de bola.

VMWare ESX já usei um tempo atrás e é muito bom mesmo.

> Quanto a colocar firewall sobre virtualização ainda mais baseado no
> FreeBSD + Vbox é uma pessima ideia pois a latencia do Vbox é alta (
> 1.2ms a 3.1 ms ), por que não dedica uma maquina mais simples para rodar
> o firewall em separado, é mais seguro e livre de surpresas.
Tá aí uma coisa que concordo. Virtualizar tudo não é bom. Tem certas 
coisas como Firewal,l que não deveriam ser virtualizadas. Eu usaria 
virtualização para montar VPS para clientes. Nessas VPS o cliente pode 
ter seu servidor de correio por exemplo, web, dns, etc mas Firewall, 
nunca.  :)

>
> Aproposito, tenho 2 FreeBSD com VirtualBox e 4 Vms em cada um rodando
> sem problemas a varios meses ( desde de Dezembro ).
> Se querem virtualização sem complicação até que é uma boa pedida mais
> ele não se iguala a Xen Dom0 sobre um Slackware ou mesmo a VMWare ESX.
>
> Fica meus 0,01cents.
Concordo. Xen e VMWare são os caras mais cotados hoje.