[FUG-BR] Baixa performance FreeBSD domU com XENHVM

[Paulo Henrique]

Em 4 de março de 2013 11:31, Tiago Ribeiro De Oliveira
<shasty em gmail.com>escreveu:

> Bom dia,
>
> Montei um ambiente da seguinte maneira:
>
> NetBSD Xen dom0 com uma domU FreeBSD 9.1 amd64, logo que fiz
> a instalação padrão, com kernel generic dei um
> portsnap fetch && time portsnap extract o seguinte retorno:
>
> HVM
> 30.106u 30.390s 9:00.48 11.1%   70+1167k 16743+2455io 1pf+0w
>
> Depois baixe o src e dei um make buildkernel com KERNCONF=XENHVM
> no /etc/make.conf fui fazer o mesmo time portsnap extract e vejam o
> retorno,
> o dobro do tempo,
>
> XENHVM
> 28.984u 30.833s 18:09.59 5.4%   77+1294k 24448+1524io 13pf+0w
>
> Não fiz nenhuma alteração no hardware da domU, como aumento ou
> redução de memória, nada mesmo.
>
> Confesso que não fiz nenhum monitoramento no dom0.
> Sim tem outra domU rodando, um Windows, que quando estava com HVM eu estava
> mexendo nele, agora com XENHVM está desligado.
>
> O que pode ser esta performance tão ruim do XENHVM? Já tive experiências
> ruins
> com FreeBSD, XENHVM e PF.
>
> --
>
>
Rapaz mexi com Xen no NetBSD a mais de 4 anos, na época o meu problema de
performace foi devido a discos e diminuir o HZ do sistema para 100 ( padrão
para qualquer hipervisor ) mais algumas coisas que não me recordo, contudo
era basicamente a controladora de disco.


Att.

-- 
:=)><(=:
Linux é igual brasileiro, pode não ser a melhor solução mais para tudo tem
um jeito.
Windows é igual americano, não gosta de velharia e toda mudança muda a cara
mais não os hábitos.
Solaris é igual europeu, pinta as paredes para dizer que a casa é nova mais
a fundação é do seculo passado.
UNIX/BSD é igual russo, mudanças só se julgar necessário, e quando muda
ninguém nota.
Flamers > /dev/null !!!