[FUG-BR] (sem assunto)

EnioRM eniorm em gmail.com
Sábado Setembro 7 12:48:37 BRT 2013


2013/9/7 Renato Frederick <renato em frederick.eti.br>

> Em 07/09/13 11:46, EnioRM escreveu:
> >>
> >> Só lembrando que as placas quad são uma beleza, quebram um galho em
> >> server de 1U, mas é bom ficar atento ao limite do barramento(PCI-X ou
> >> PCI-E), caso o tráfego chegue a milhares de pps.
> >> Aí o melhor é colocar por exemplo, ao invés de 1 quad, 2 dual, etc.....
> :D
> >> Experiência própria, senão fica depois reclamando da saída do vmstat
> >> ehheheheheheh :D
> >> -------------------------
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >
> > brother Renato obrigado pelo esclarecimento!
> > no meu caso botei 2 dual port pciex4, a que não estava dando certo era
> > problema na placa, o fornecedor substituiu :D tudo legal! Essas
> Intelzinha
> > são uma beleza
> >
> > abraço e bom fds!
> >
> Opa, obrigado a você também! Intel e BSD é tranquilo, faz tudo com mão
> nas costas.
> Só lembra sempre da questão do barramento, não jogar tudo só em um
> barramento PCI e ter problemas de I/O
>
> Mas é claro que, como falei, depende do seu cenário, nem sei qual sua
> utilização. Mas é sempre bom ter isto em mente :-D
>
> Abraços
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



entendi!
pelo que diz a placa Intel Pro/1000 é compatível com pcex4, 8, 16.... se
assim for posso deixar uma espetada no pciex4 e outra no pciex8.... nessa
questão do barramento, o que manda não seria o controlador? Ou será que
PCIEX4 usa um controlador separado do PCIEX8?

abraço


-- 
*ENIO R M*
*Backup na nuvem **com o Dropbox **http://db.tt/VfwUj00m*


Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd