[FUG-BR] BSD Magazine - PPPoE Concentrator Dual Stack!

[Evandro Nunes]

ola luiz

2014-12-04 12:35 GMT-02:00 Luiz Otavio O Souza <lists.br em gmail.com>:

> 2014-12-03 16:59 GMT-02:00 Evandro Nunes:
> > 2014-12-03 15:12 GMT-02:00 Otavio Augusto:
> >
> [...]
> > por isso insisto, cade freebsd pra mips? pra arm está bem legal... cade
> > freebsd pra tilera?
>
> http://svnweb.freebsd.org/base/head/sys/mips/ :-)
>
> Embora o MIPS funcione bem no free com o suporte que veio da Juniper
> (bem estável por sinal), não há desenvolvedores ativos suficientes
> para manter o suporte a todo tipo de hardware disponível, pois no MIPS
> não existe padrão como no x86, cada placa, placa fabricante podem ser
> sistemas completamente diferentes, não existe BIOS ou outro sistema de
> enumeração dos dispositivos e recursos da placa, cada placa precisa de
> suporte especifico (drivers, mapeamento de recursos no kernel, ...).
>

entendi
pois é, será que não vale o mercado um esforço direcionado a uma ou 2
boards?
como essa rb por exemplo


>
> Que hardware que roda com tilera ? Só mikrotik ?
>

as cloudcore são tilera
as maipu e maipu power tambem sao tilera

linux roda mal em tilera
mas o routeros roda bem nas ccr ao menos
ou seja esse esforço é da mikrotik sem duvidas
a herança do linux é pouca e instavel


> O freebsd tem pouquíssimos desenvolvedores que portam e mantém essas
> arquiteturas, sem um aporte de alguma parte interessada infelizmente
> não rola.
>
> Os desenvolvedores preferem trabalhar com arquiteturas bem suportadas
> como o novo arm64/ARMv8 (que deve ser produzido em massa pela HP e
> Cavium entre outros).
>

eu também acho arm mais negócio
porém mips é mais baixo custo


>
>
> http://www.prnewswire.com/news-releases/cavium-to-sponsor-freebsd-armv8-based-implementation-277724361.html
>
> Até agora poucos sortudos tiveram acesso ao hardware real baseado
> nessa plataforma (nenhum desenvolvedor do FreeBSD teve acesso ao
> hardware até o momento), mas todos que tentaram já viram o FreeBSD
> bootando no hardware real (até onde é possível, ainda se trata de WIP)
> baseado no trabalho que esta sendo feito com o emulador fornecido pela
> ARM.
>
> E isso foi trabalho de 1 desenvolvedor:
> http://svnweb.freebsd.org/base/projects/arm64/
>
> O arm64 tem ACPI e UEFI e vai se parecer bastante com o x86, por isso
> todo mundo esta de olho.
>
> Agora o FreeBSD/ARM tem até suporte a guest XEN (que esta sendo
> integrado com o pessoal da citrix).
>
> ARM caminha para se tornar uma arquitetura tier 1 no FreeBSD (mesmo
> com o baixo número de desenvolvedores ativos).
>

está mesmo muito bem avançado
já trocamos ideias em outras listas sobre arm e os trabalhos que voce, o
rui paulo estão fazendo e claro todos os demais que estao trabalhando no
arm há mais tempo tem gerado bons resultados
sinto so falta de um bom suporte SATA nas truck2/truck3
o restante pra mim é tier-1 rss


>
> >
> > ou seja o freebsd tem que seguir evoluindo nessas archs
> >
> > os commiters da lista devem saber se esses 2 milhões que a foundation ja
> > arrecadou esse ano, o quanto desse esforço está destinado a financiar
> > melhorias em mips e arm por exemplo
>
> A fundação trabalha em várias frentes, apoiando desenvolvimentos
> específicos, se aproximando dos fabricantes, conseguindo documentação
> para os desenvolvedores e também fomentando a comunidade (com os
> eventos por exemplo) para atrair mais gente e consequentemente mais
> desenvolvedores.
>
> Luiz
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>