[FUG-BR] Thundercache para conteúdos dinâmicos [OFF - TOPIC]

[Alexandre Silva Nano]

Em 2 de janeiro de 2014 16:22, Ricardo Tweeg <rtweeg em yahoo.com.br> escreveu:

>
>
> Pessoal, preciso encontrar alguma solução que faça cache de streams.
> Já ouvi falarem a respeito do thundercache para isso.
> Busquei alguns detalhes no seu site bmssoftware.org e fiquei na dúvida
> com algumas coisas.
>
> 1) Estamos falando de uma funcionalidade implementada "somente" pelo
> thundercache, ou o thundercache faz uso de algum protocolo (provavelmente
> aberto) no qual outros concorrentes de mercado possuem soluções similares?
>
> 2) Caso existam soluções similares, quais seriam?
>
> 3) A necessidade principal é cache de streams, mas o filtro de conteúdo
> também se faz necessário (hoje usamos uma solução proprietária para Web
> Proxy).
> A ideia com o thundercache seria colocá-lo na frente do atual proxy. Com
> isso, faríamos com que o proxy redirecionasse todas as requisições
> relacionadas a streams para o thundercache.
> É uma ideia ruim?
> O que acham?
>
> Como falei, temos cache e filtragem de conteúdos web via proxy.
> Acontece que em breve teremos que liberar acesso a mídias sociais o que
> vai consumir mais do nosso link.
>
> Agradeço desde já a qualquer orientação/ajuda da lista.
>
> Forte abraço a todos e um 2014 show de bola pra todos nós.
>
>
> Atenciosamente,
>
> Ricardo Tweeg
>

Boa noite Ricardo,

Aqui vai meus R$0,05 de contribuição.

1 - Não sei quanto ao Thunder, mas outros players famosos de Proxy/Cache
fazem uso de tecnologias "proprietárias" (baseadas em opensource, porém
bastante modificados);

2 - Sim, há soluções similares ao Thunder (não digo melhores, pois cada
solução tem sua particularidade que pode ser entendida como melhor ou pior
no fim, estou tentando ser o mais imparcial possível), citando-as:
MaraCache, Bluecoat, Taghos, Cachebox, PeerApp (são as que lembro);

3 - Redirecionar algo já redirecionado, em termos de processamento, é
ruim... O ideal seria substituir seu atual sistema para o que quer
adquirir. Todos eles fazem controle de conteúdo, alguns com várias features
e outras com poucos (mais uma vez: vai depender da necessidade. Neste caso
o pouco e muito é relativo).

Espero ter elucidado em algo!

Feliz 2014!

-- 
Att, Alexandre Silva Nano
Nanotec Consultoria TIC
Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM
Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching

Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação

Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a