[FUG-BR] É possível proxy trabalhar em conjunto?

[Fábio Rodrigues Ribeiro]

Em 19/08/2016 11:28, Silvio Giunge Silva a.k.a kanazuchi escreveu:
> Sim, é possivel. Porque não squid?
> http://wiki.squid-cache.org/Features/CacheHierarchy
>
> ATS também é possivel
> https://docs.trafficserver.apache.org/en/4.2.x/reference/configuration/parent.config.en.html
> parent.config - Apache Traffic Server 4.2.3 documentation<https://docs.trafficserver.apache.org/en/4.2.x/reference/configuration/parent.config.en.html>
> docs.trafficserver.apache.org
> parent.config¶ The parent.config file identifies the parent proxies used in an cache hierarchy. Use this file to perform the following configuration:
>
>
> <http://wiki.squid-cache.org/Features/CacheHierarchy>
> Features/CacheHierarchy - Squid Web Proxy Wiki<http://wiki.squid-cache.org/Features/CacheHierarchy>
> wiki.squid-cache.org
> Feature: Linking Squid into a Cache Hierarchy. Goal: To connect multiple Squid together forming a 'mesh' or hierarchy of caches. Status: completed.
>
>
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Muito obrigado pela resposta.

Eu não tenho acesso ao cache pai, mas a ideia no mínimo fazer cache 
internamente sem necessidade de sair na filial, se não tiver que faça 
forward e registrar no AD a quando usado o meu cache.

Abraços.
-- 
Fábio Rodrigues Ribeiro
http://www.linkedin.com/in/farribeiro
http://www.farribeiro.com.br